VIDEO: Vecinos de El Marquesado se manifestaron frente a la residencia de Chapadmalal donde descansa el Presidente

VIDEO: Vecinos de El Marquesado se manifestaron frente a la residencia de Chapadmalal donde descansa el Presidente

Vecinos de El Marquesado y barrios aledaños se concentraron a la vera de la ruta 11  frente a la residencia de Chapadmalal, en donde se encuentra el Presidente Alberto Fernández, quien vino a pasar el fin de semana de Pascuas junto a su familia. Se manifiestan en contra del proyecto agroecológico y la cesión de 140 hectáreas al Movimiento de Trabajadores Excluidos que dirige Juan Grabois.

8 de abril de 2023

Vecinos de El Marquesado y barrios aledaños se concentraron a la vera de la ruta 11  frente a la residencia de Chapadmalal, en donde se encuentra el Presidente Alberto Fernández, quien vino a pasar el fin de semana de Pascuas junto a su familia. Se manifiestan en contra del proyecto agroecológico y la cesión de 140 hectáreas al Movimiento de Trabajadores Excluidos que dirige Juan Grabois.

 

A las 17 os vecinos cortaron la circulación pero cada diez minutos liberaban un carril para que los autos pudieran transitar y no generar inconvenientes.

 

“Estamos en contra del proyecto porque “No hay campo productivo en todo General Pueyrredon frente al mar y además somos un sector turístico y nos va a afectar muchísimo”, sostuvieron los manifestantes.

 

Además, sostuvieron “Nos gustaría ver algún proyecto social de MTE funcionando en el país para ver si realmente es factible. En la reunión nos dijeron que era para cultivar sin agrotóxicos, para traer vacas y hacer un tambo y viviendas. Pero se habla de cultivos, camping y playa”.

 

Por otra parte, los vecinos comentaron “nos habían dicho que tenían un plazo de 180 días para comenzar y en menos de una semana ya estaban acá queriendo apropiarse de todo. Todos sabemos que el único servicio con el que cuenta la zona sur es electricidad de muy baja calidad. Por ende, no pueden traer familiar sin brindarle lo mínimo indispensable”.

 

 

Por su parte, instituciones del sector productivo manifestaron su preocupación por los acontecimientos que se están desarrollando en la zona de El Marquesado, más específicamente en lo que atañe a la decisión de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) de ceder 140 hectáreas de tierras del Estado Nacional en la zona antes mencionada de forma discrecional, poco participativa e inconsulta.

 

En este sentido, indicaron: “Nos resulta de vital relevancia dar un aporte en relación a la problemática previamente mencionada y de público conocimiento, cuyo desenlace entendemos es de carácter estratégico para el desarrollo del territorio en cuestión y de la región en general. La decisión discrecional referida nos ha ciertamente sorprendido, pues contradice el desarrollo productivo y turístico que viene teniendo esa zona conocida como “Chapa”, dando origen a un riesgo evidente de evolucionar a otro emprendimiento socio-comunitario que podría dejar instalado un asentamiento informal que depreciará y frenará el desarrollo de toda la zona, perjudicando principalmente a los vecinos más próximos, y en consecuencia a toda nuestra ciudad y a la vecina Miramar”.

 

“Por lo tanto, comprendemos, debiera propiciarse un procedimiento distinto al inicialmente implementado para la definición del destino a darse a los recursos en cuestión. Se debiera analizar qué destino habría de concederse, comprendiendo la complejidad de dar afectación a bienes públicos, para lo cual se propone propiciar un espacio de diálogo con los diversos actores intervinientes en el territorio, se trate de Municipios, Concejos Deliberantes, asociaciones vecinales, instituciones  pertenecientes al entramado socio-productivo, universidades, entre otros”, expresaron.

 

Seguidamente, subrayaron en el escrito: “Por consiguiente, más allá de los argumentos esgrimidos para propiciar la determinación de un nuevo destino para las tierras en cuestión, comprendemos se debe atender a los múltiples actores intervinientes, a través de diversas instancias de diálogo y participación, para la definición de su afectación en función de las necesidades y propuestas del conjunto de la sociedad, generando entonces una definición de carácter estratégica de manera consensuada”.

 

“En conclusión, las instituciones que en este documento figuran, nos oponemos categóricamente a la disposición de estas tierras de manera unilateral e inconsulta, bajo la falsa alusión a un riesgo de intrusión que no se verifica ni verificó. Solicitamos encarecidamente al Gobierno Nacional dejar sin efecto toda medida en tal sentido, quedando los que suscriben a disposición para las instancias de diálogo necesarias”, agregaron.

 

 

Comments are closed.