“Una ciudad sucia y un pliego prorrogado”: exigen respuestas al Ejecutivo por el contrato de higiene urbana

El debate por la recolección de residuos volvió a instalarse en el Concejo Deliberante. El edil de Unión por la Patria, Diego García, ingresó un pedido de informes dirigido al Departamento Ejecutivo para que brinde precisiones sobre la extensión por dos años del contrato de Higiene Urbana, una prórroga que, según sostuvo, “no resuelve los problemas estructurales que padece la ciudad en materia de limpieza”.

García puso el foco en el altísimo costo que representa este servicio para las arcas municipales: más de 150 millones de pesos por día —lo que equivale a unos 53 mil millones anuales—, que ubican a General Pueyrredon entre los distritos que más recursos destinan a este rubro. Sin embargo, los resultados siguen siendo deficitarios: acumulación de residuos en distintos barrios, contenedores ausentes o deteriorados y camiones que no se adaptan al sistema previsto.

Uno de los principales ejes del reclamo apunta al Plan de Contenerización, incluido en el pliego desde 2016 y pensado para colocar recipientes en el centro, macrocentro y la costa. “A casi diez años de haberse firmado, no hemos podido resolver los puntos de acumulación de basura y en muchas zonas ni siquiera se encuentran los contenedores que deberían estar colocados”, cuestionó el concejal, quien además remarcó que la falta de camiones adaptados genera más deficiencias en la recolección.

“Se vuelve a prorrogar un pliego que no da respuestas a los problemas históricos de la ciudad. Tenemos que trabajar para mejorar el servicio de residuos en Mar del Plata y que el dinero que se invierte no se pierda en un servicio ineficiente”, subrayó García.

El proyecto ingresado este miércoles solicita al EMSUR un detalle actualizado sobre el grado de cumplimiento del Plan de Contenerización, tanto en las zonas céntricas como en los barrios más alejados. La iniciativa aguarda ahora su tratamiento en las comisiones del Concejo.