Tensión entre la Justicia y el Municipio: Magistrados locales salieron al cruce de Montenegro
Tensión entre la Justicia y el Municipio: Magistrados locales salieron al cruce de Montenegro
El Colegio de Magistrados de Mar del Plata difundió un duro comunicado en defensa de la independencia judicial luego de que el intendente Guillermo Montenegro cuestionara públicamente a la jueza Mariana Irianni, quien había ordenado garantizar transporte gratuito en Batán durante las elecciones.
El clima político y judicial en Mar del Plata sumó un nuevo capítulo tras el fuerte comunicado emitido por el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial local, en el que expresaron “profunda preocupación” por las declaraciones del intendente Guillermo Montenegro contra la jueza Mariana Haydée Irianni, titular del Juzgado de Responsabilidad Juvenil N°2.
La magistrada había hecho lugar a un amparo presentado por un vecino de Batán y resolvió que la Municipalidad debía implementar un servicio básico y gratuito de colectivos durante las elecciones del domingo pasado. La decisión generó una reacción inmediata de Montenegro, quien afirmó que la jueza “debería estar ocupada en no liberar delincuentes” y cuestionó que la medida obligara al municipio a costear el traslado.
“El Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Mar del Plata, una vez concluido el acto eleccionario, manifiesta públicamente su profunda preocupación por las declaraciones del Sr. Intendente Municipal, en referencia a la actuación de una Magistrada en el ejercicio de sus funciones”, señalaron los jueces en el documento difundido este lunes.
En el texto, los magistrados remarcaron que “el Estado de Derecho requiere del respeto a la división de Poderes y, en particular, a la Independencia Judicial”, y advirtieron que para sostener un “diálogo institucional fecundo” resulta indispensable mantener un “apego a ultranza” a los principios republicanos que fijan tanto la Constitución Nacional como la Constitución bonaerense.
De esta manera, el Colegio de Magistrados buscó poner freno a los cuestionamientos del jefe comunal y recordar que existen mecanismos legales previstos para canalizar los disensos con las decisiones judiciales.