Residuos “voluminosos” en comercios: buscan que no se cobre el impuesto a los gastronómicos afectados por la pandemia

Residuos “voluminosos” en comercios: buscan que no se cobre el impuesto a los gastronómicos afectados por la pandemia

El concejal Ariel Ciano envió un nuevo pedido de informes para garantizar la ayuda a los comerciantes. En tanto, pidió que se planifique un plan de nuevas asistencias al sector.

21 de junio de 2020

El concejal Ariel Ciano elevó un nuevo pedido de informes al Ejecutivo local con el fin de que no se cobre el impuesto que contempla la Ordenanza Nº 20.002, que “regula los instrumentos básicos para la gestión adecuada de los residuos voluminosos generados por los comercios en General Pueyrredon”.

 

Se trata del impuesto que vienen pagando en los últimos años los gastronómicos, muchos de los cuales son considerados “grandes generadores de residuos”. A razón de esa calificación, que fue cuestionada el año pasado, están obligados a contratar un servicio de contenedores especiales, lo cual significa un costo “alto” y más en estos tiempos que estuvieron cerrados por la pandemia del coronavirus. A ese contexto se le suma que sigue habiendo dificultades para los comerciantes a la hora de conseguir varias empresas que puedan brindar el servicio. Suele ser una la que mayoritariamente “está disponible” para brindar esa tarea.

 

“Hace tiempo que venimos trabajando con este tema. Hace un año presentamos un pedido de informes que fue respondido recién en octubre por el Gobierno de Arroyo. Era recurrente la queja, muy fundada, de los gastronómicos de la ciudad por el costo excesivo de los residuos voluminosos”, comentó el edil, a Loquepasa.net.

 

“Reiteramos el pedido de informes porque buscamos certezas para que no se cobre ese tipo de impuesto durante estos meses durante la pandemia, donde estuvieron cerrados”, señaló Ciano, quien también pidió “saber el plan del Ejecutivo luego de la pandemia”.

 

“Los costos de estas empresas son excesivos para el servicio que brindan. A su vez, tienen dificultades para contratar las empresas. La mayoritaria es una y es las que más problemas tienen”, apuntó.

 

El concejal señaló que con “esta crisis nos permite ponernos de acuerdo sobre cuestiones que hay que hacer de otra manera”.

 

“Es una ordenanza absolutamente arbitraria y está diseñada a favor de los intereses de dos grandes empresas que hoy operan en el sector. Esto significa que prácticamente se meta en la bolsa a todo comercio que abre sus puertas como gran generador y después este comercio tiene que demostrar que no lo es. La ordenanza no es clara y debería establecer lo contrario, de cumplir ciertos requisitos”, había dicho el año pasado a Loquepasa.net, el Defensor del Pueblo, Fernando Rizzi, quien agregó: “Se están aplicando presunciones que no corresponden”.

 

 

Comments are closed.