Reconocimiento facial: “Muchas veces la instalación de cámaras esconde grandes negocios”

El proyecto del Ejecutivo fue aprobado en la Comisión de Seguridad del Concejo Deliberante y permite contratar un software para el establecer un sistema de reconocimiento facial y así detectar a prófugos de la justicia.

A partir de esta iniciativa, que ahora se debate en la comisión de Legislación, buscarán que se detecten “distintos objetos y/o comportamientos dinámicos, utilizando sistemas analíticos y algoritmos, los cuales tomen como fuente de información el sistema de cámaras de videovigilancia urbana para espacios públicos del Partido de General Pueyrredon o bien segmentos de video captados por cámaras privadas”.

Desde Acción Marplatense adelantaron que están dispuestos a dar el debate pero también remarcaron algunas cuestiones que el Ejecutivo deberá cumplir para tener el apoyo de los ediles de Gustavo Pulti.  

“Cuando se habla de formas modernas de prevenir el delito y la violencia estamos de acuerdo. Por este motivo cuando nos tocó ser gobierno creamos el Centro de Análisis Estratégico del Delito y la Escuela de Seguridad. Que fueron discontinuados”, aclaró el edil, Horacio Taccone.

“No nos negamos a las nuevas formas en cuanto a la tecnología. Por eso creamos un sistema de seguimiento satelital de los patrulleros y colocamos las primeras 1000 cámaras de seguridad”, agregó.

Sin embargo, envió un “claro” mensaje al gobierno municipal. “Cuando hablamos de este tipo de cámaras con reconocimiento biométrico tenemos que decir que el estado debe darse tres vacunas. La vacuna contra la demagogia, porque ninguna cámara suple la gestión estatal. La vacuna contra los negocios, porque muchas veces la instalación de cámaras esconde grandes negocios. Y la vacuna contra la inteligencia sobre las personas”.

“Si el estado se da estas tres vacunas creemos que este es un debate que hay que dar, y estamos abiertos a darlo”, concluyó.