Pulti advirtió que el acceso a las cloacas “no puede depender de quién pueda pagar”

El concejal de Acción Marplatense, Gustavo Pulti, expresó sus reparos al proyecto que crea el Programa de Gestión y Ejecución de Obras Públicas de Extensión de Redes de Agua y Cloacas (PROGERAC), al considerar que la iniciativa no resuelve el principal obstáculo que enfrentan los vecinos que aún carecen de esos servicios: la falta de financiamiento.

Durante el debate en la comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante, el edil reconoció que la posibilidad de que los vecinos impulsen obras por contribución ya existe desde hace décadas y fue una herramienta utilizada en distintos momentos del crecimiento de Mar del Plata.

Sin embargo, advirtió que la concreción de este tipo de proyectos no depende únicamente de la voluntad o la capacidad económica de un frentista. “Esta habilitación existe prácticamente desde que se fundó Mar del Plata y permitió desarrollar muchas obras, pero requiere del ingrediente esencial que es el financiamiento”, sostuvo.

Pulti también rechazó la idea de que un vecino pueda resolver por sí solo la extensión de las redes. Explicó que las conexiones domiciliarias dependen de infraestructura troncal previa y de obras básicas que deben ejecutarse para que el servicio pueda llegar efectivamente a cada sector. “No es simplemente que un vecino paga la parte que le toca y ya tiene el servicio. Muchas veces se necesitan infraestructuras madres que son imprescindibles para que exista la red secundaria”, remarcó.

En ese marco, consideró que el PROGERAC no representa una solución de fondo. “No encontramos un motivo para crear algo que ya está creado. En todo caso, si lo que se busca es que haya más obras en Mar del Plata, hace falta financiamiento, que hoy no tienen las familias que todavía esperan acceder al agua potable y las cloacas”, afirmó.

El proyecto continuará siendo analizado en el Concejo Deliberante, donde el oficialismo sostiene que la iniciativa ofrece una alternativa voluntaria para quienes puedan afrontar el costo de las obras, mientras que desde la oposición insisten en que el acceso a servicios esenciales no puede quedar condicionado a la capacidad económica de los vecinos.