Proponen garantizar la autarquía del IOMA para mejorar su gestión y servicios
Proponen garantizar la autarquía del IOMA para mejorar su gestión y servicios
La iniciativa de la oposición busca que la obra social bonaerense tenga autonomía financiera y administrativa, asegurando mayor eficiencia y mejor atención para sus más de 2 millones de afiliados.
El bloque de diputados provinciales de la UCR + Cambio Federal presentó un proyecto de ley para garantizar la autarquía financiera y administrativa del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). La propuesta, respaldada por los legisladores radicales, busca modificar el artículo 12 de la Ley N°6.982 del IOMA.
La modificación propuesta establece que el Gobierno provincial transfiera los fondos a la obra social antes del día 15 de cada mes, permitiendo que los recursos sean directamente administrados por el IOMA y no pasen previamente por la Tesorería de la Provincia. Esto otorgaría a la mutual una mayor capacidad de planificación y acción independiente, según los impulsores del proyecto.
El objetivo central es lograr una gestión más eficiente y centrada en las necesidades de los afiliados. Actualmente, el IOMA cuenta con más de 2 millones de afiliados, y su funcionamiento enfrenta fuertes críticas. Desde la oposición señalan que el modelo de gestión actual, impulsado durante la administración de Axel Kicillof, abandonó la libre elección y la atención solidaria, generando malestar entre los usuarios.
“El IOMA se ha transformado en un sistema de prestación cerrado que no garantiza un acceso ágil a los servicios médicos, dejando a los afiliados en situación de vulnerabilidad”, advirtieron desde UCR + Cambio Federal.
La propuesta de autarquía también busca implementar un modelo financiador en lugar del actual modelo prestador, considerado “fracasado” por los legisladores opositores. Según explicaron, esto permitiría priorizar la medicina preventiva, aumentar la cobertura de medicamentos y garantizar una auditoría más efectiva de la gestión.
Durante la gestión de Kicillof, el IOMA ha sido objeto de numerosas denuncias por parte de afiliados que se manifestaron en diversas ciudades de la provincia. Entre las principales quejas se encuentran la rescisión de convenios con clínicas locales, la falta de libre elección de profesionales y el abandono de pacientes en situaciones críticas.
“El modelo actual no resuelve los problemas estructurales de la obra social. Implementar la autarquía no solo garantizará una mayor eficiencia en el uso de los recursos, sino que también devolverá al IOMA su rol de garante de la salud de los bonaerenses”, sostuvieron los legisladores.