El Defensor del Pueblo Fernando Rizzi rechazó la polémica que se generó en torno al proyecto de la Defensoría que amplía las restricciones de fumar en locales gastronómicos. “Lo que nosotros estamos proponiendo al Concejo es que se aclare el texto de la ordenanza actual”, agregó.
El proyecto elaborado por la Defensoría del Pueblo y presentado en el Concejo Deliberante, que solicita una ampliación de la restricción de fumar, generó un entorno de enfado en ciertos sectores de la ciudad.
A raíz de esto, desde LoQuePasa.Net, nos contactamos con Fernando Rizzi, uno de los Defensores del Pueblo. “Con el tema del proyecto del tabaco se ha generado una situación de enojo de alguna gente realmente exagerada a nuestro entender. Lo que nosotros estamos proponiendo al Concejo es que se aclare el texto de la ordenanza actual”, afirmó en cuanto a las diversas opiniones que arrojó la propuesta del proyecto.
Al respecto de lo que lo que refiere la ordenanza 20.104 (reducir al mínimo los efectos nocivos del humo de tabaco en las personas y reducir o evitar las consecuencias que en su salid humana), Rizzi comentó: “Esto es clarisimo, fumar es perjudicial para la salud. Primero, que no tiene nada que ver con los decks, esta ordenanza no regula decks, estos están en otra ordenanza. Y segundo, que la misma todavía permite que se fume en salones de fiesta comerciales, lo que para nosotros es inadmisible porque es una discriminación muy extraña que no se pueda fumar en un restaurante y sí en un salón de fiestas”
“Por el otro lado, cuando la ordenanza habla de terrazas, patios y balcones, no aclara que esos tienen que estar abiertos, no pueden estar cerrados. Nosotros tenemos muchas denuncias en la defensoría del pueblo de patios cerrados, con techo, en los cuales se permite fumar”, agregó.
“Esto es un poco lo que generó una situación que realmente nos parece de más magnitud que la que debería tener”.
En cuanto a la opinión general, quien forma parte de la Defensoría manifestó que “la gente, obviamente, se queja porque esto daña, y nosotros queremos proteger la salud de los asistentes a los locales comerciales y, sobre todo, de los trabajadores, quienes son los que más tiempo se exponen a esta situación. No tenemos intención de embromar a nadie, sino de que efectivamente se respete el derecho de los no fumadores en ambientes cerrados.”
Por último, Rizzi renovó el pedido que se hizo en el proyecto: “Estamos pidiendo que se aclare, que los patios, balcones y terrazas no pueden estar cerrados, que tienen que estar abiertos, y en ese sentido que se pueda fumar al aire libre dentro de los sectores comerciales. Y que se elimine la excepción al no fumar de los salones de fiesta, que son cerrados, donde concurren a las fiestas niños, personas embarazadas y demás”.