Presupuesto: “El intendente dijo que estaba para escuchar propuestas, ahora vamos a ver cual es su capacidad de escucha”

Tras el freno puesto por la oposición este martes al expediente del Presupuesto Municipal 2022 en el Concejo Deliberante, el mismo permanecerá en la comisión de Hacienda hasta que se logren los consensos necesarios o el oficialismo consiga los votos que le faltan para aprobarlo.

Para profundizar sobre este tema, desde Loquepasa.net dialogamos con el presidente de la Comisión de Hacienda y Concejal del espacio Crear Juntos, Alejandro Carrancio quien expresó su visión ante la situación y dijo: “Nosotros la semana anterior habíamos presentado una serie de mejoras y modificaciones que entendíamos que hacen superador al proyecto que presentó el ejecutivo. Sin embargo, hasta el momento nadie se ha acercado a comentar algo, a tener una conversación un poco mas profunda sobre lo que hemos propuesto”.

“El panorama que tenemos no augura cosas positivas pero estamos esperando. Veremos que pasa la semana que viene, si el  oficialismo avanza en modificaciones o consigue los votos necesarios para avanzar. El intendente dijo que estaba para escuchar propuestas, ahora vamos a ver cual es su capacidad de escucha”, expresó Carrancio.

Asimismo, el edil opinó que el oficialismo parece más propenso a negociar con Acción Marplatense para conseguir los votos necesarios, en lugar de escuchar las modificaciones que planteó la oposición y dijo: “Sólo buscan los votos que le puedan llegar a ser necesarios para cumplir el objetivo, que es la aprobación de estos expedientes. Lamentablemente no piensan en cuestiones que podrían ser buenas para los vecinos,  que me parece que es el objetivo cuando planteas una modificación, que redunda en un mejor servicio o una mayor facilidad para los marplatenses”.

Finalmente, el referente de Crear Juntos se refirió a que, si bien desde su espacio eligen el debate como herramienta para construir consensos, entiende que el oficialismo tiene un estilo distinto. En ese sentido expresó: “Lo vemos en las sesiones. En las comisiones no hay tanto debate sino que se llega a un punto donde se expresa una idea  y después pasamos directamente a la votación. Es una metodología que es la que ellos eligieron, por ahí no es la que más nos puede gustar, porque entendemos que del debate y los intercambios puede salir un mejor producido, pero es el estilo de ellos y quedará en ellos saber que es lo mejor para sus objetivos”.