Presentaron demanda colectiva para lograr la anulación de los aumentos de las tarifas de Osse
Presentaron demanda colectiva para lograr la anulación de los aumentos de las tarifas de Osse
La Adduc asegura que se debe realizarse una Audiencia Pública previo a autorizar los incrementos. Además, objetó que se aprobó mediante un decreto de Presidencia que no fue convalidado por el Concejo Deliberante.
La Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc) presentó este jueves una demanda colectiva para lograr la anulación de los aumentos de las tarifas de Osse que se implementarán en enero y febrero, luego que el Concejo Deliberante los autorizara a través de un decreto de Presidencia.
La asociación de consumidores registrada en Nación y Provincia asegura que el marco regulatorio municipal “contradice normas de jerarquía superior como ser el art. 42 de la Constitución Nacional, la Constitución Provincial, el Marco Regulatorio Provincial y la Doctrina Legal de la SCBA en el caso Negrelli”. Actualmente, la ordenanza que regula a Osse no contempla la realización de una Audiencia Pública, instituto que si se contempla para el caso del Presupuesto y las ordenanzas Fiscal e Impositiva municipal. De hecho, la misma se realizará el próximo 4 de enero.
En la demanda presentada por el abogado Gabriel Martínez Medrano contra la Municipalidad de General Pueyrredon y Osse , Adduc pidió la nulidad del Decreto 292/2023 del Concejo Deliberante, donde el 19 de diciembre se autorizó un aumento del 142,7% en las facturas de las cuotas 1 y 2, una decisión tomada previo a la aprobación del Reglamento Sanitario donde se establece el cuadro tarifario de la empresa pública.
Consecuentemente, también solicitó “se ordene el cese del cobro a los usuarios y consumidores del servicio de los aumentos ´autorizados´ y/o implementados por OSSE a partir del mes de diciembre de 2023 hasta tanto se realicen las audiencias públicas”, como así también “la restitución a los usuarios y consumidores del demandado OSSE y de quienes hayan sido usuarios o consumidores del demandado en el período considerado, del dinero percibido por el demandado como consecuencia de los aumentos cuya nulidad se pide declarar en la presente demanda”, dado que ya se distribuyeron las boletas con los aumentos.
Por último, también pidió “se ordene el pago a sus clientes de una suma igual al 25% de los montos indebidamente percibidos en forma adicional a lo restituido en concepto de indemnización tarifada”.