Polémica por la construcción de un Hostel y Restaurant en Chapadmalal: se construyeron más metros de los permitidos

Polémica por la construcción de un Hostel y Restaurant en Chapadmalal: se construyeron más metros de los permitidos

La concejal Virginia Sívori denunció que “se construyeron 111mts2 más de lo autorizado. Es decir, un 25% más de superficie de lo aprobado”. Para el concejal oficialista Fernando Muro el exceso en construcción es algo “irrelevante”.

19 de abril de 2023

La Comisión de Obras trató y aprobó un expediente mediante el cual se convalidó un decreto del intendente Montenegro para autorizar a Pedro Augusto Romero Malevini a ampliar con carácter precario, la superficie del uso de suelo para construir un Hostel, productora- galería de arte y fotografía, que se desarrolla en la zona del barrio Arroyo Chapadmalal.

 

En abril del año 2021, el Ejecutivo comunal autorizó por decreto el uso de suelo por excepción para dicha construcción, la cual tenía plano aprobado por 353 metros cuadrados.  Sin embargo, en junio de 2021, el propio Municipio realizó una inspección en la que constató que se habían construido 111 metros cuadrados más de lo autorizado. Es decir, un 25% más de superficie de lo aprobado.

 

Ello motivó una intervención de la concejal del Frente de Todos, Virginia Sívori, quien remarcó las falencias del proyecto y le apuntó directamente al intendente Montenegro.

 

“En el mes de abril convalidamos el uso de suelo por excepción y por determina cantidad de metros cuadrados. Cuando este emprendimiento realizó el trámite de habilitación nos encontramos con que se habían construido 111 metros cuadrados más de lo autorizado. Es decir, un 25% más de superficie de lo aprobado”, comenzó diciendo la edil opositora.

 

Al respecto destacó que “claramente hubo una falta de control municipal entre la construcción y el momento del pedido de habilitación”.

Luego sus críticas apuntaron al intendente Montenegro y su gobierno. “Cuando escuchamos al intendente hablar de orden, normas y demás en este caso no tiene la misma vara. No vamos a acompañar este decreto porque cuando se habla de orden no se trata de genera de estimulación para hacerle creer a la población determinada situación sino que se trata de gobernar con responsabilidad”.

 

La respuesta llegó de parte del concejal Fernando Muro, quien para sorpresa de todos señaló que el exceso de metros construidos es algo “irrelevante”.

 

Es cierto que hubo un exceso de 110 metros cuadrados pero es algo irrelevante. Acompañamos la iniciativa por el desarrollo de la zona, la mezcla del turismo con el deporte y arte y claramente es una propuesta de avanzada que está muy bien realizada”.

 

Finalmente la iniciativa, a pesar de las falencias, se aprobó con los 3 votos negativos del Frente de Todos, 1a abstención del edil Nicolas Lauría y los 4 votos positivos del oficialismo.

 

Comments are closed.