Polémica por el archivo del rechazo al acuerdo entre la Armada Argentina y la Marina de Estados Unidos para patrullar el Mar Argentino
Polémica por el archivo del rechazo al acuerdo entre la Armada Argentina y la Marina de Estados Unidos para patrullar el Mar Argentino
Con los votos del PRO y La Libertad Avanza, y la abstención de la UCR, la Comisión de Legislación del HCD archivó el expediente que cuestionaba el convenio. “Si consideramos que el Mar Argentino es un bien público global, estamos cediendo y perdiendo soberanía”, dijo la concejal Centurion.
La Comisión de Legislación del Concejo Deliberante archivó este lunes el expediente que proponía expresar el rechazo al acuerdo suscripto entre la Armada Argentina y la United States Navy para desarrollar tareas conjuntas de patrullaje, vigilancia y control en el Mar Argentino.
La iniciativa fue desestimada con los votos de los concejales del PRO y La Libertad Avanza, mientras que la Unión Cívica Radical optó por abstenerse. En contraposición, los representantes de Unión por la Patria, Acción Marplatense y el Frente Renovador respaldaron el proyecto y se pronunciaron en contra del convenio.
Durante el debate, la concejal de Acción Marplatense, Melisa Centurión, cuestionó la falta de información oficial sobre el entendimiento firmado entre ambas fuerzas navales y advirtió que el acuerdo “adolece inicialmente de falta de transparencia”.
La edil señaló que el documento “no fue publicado por el Ministerio de Defensa ni por la Armada Argentina” y remarcó que su difusión se conoció a través de la Embajada de Estados Unidos. También observó que el convenio fue firmado por la conducción de la Armada “sin intervención directa del Ministerio de Defensa, del Presidente ni del Congreso”.
Centurión sostuvo además que uno de los aspectos más preocupantes es la referencia a la protección de los llamados “bienes públicos globales”, una definición impulsada por el gobierno estadounidense que incluye espacios como la alta mar, la atmósfera, el ciberespacio y el espacio ultraterrestre.
“Si consideramos que el Mar Argentino es un bien público global, estamos cediendo y perdiendo soberanía”, afirmó la concejal, quien alertó que el país posee en esa zona recursos pesqueros e hidrocarburíferos estratégicos y que, además, existe una disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
En ese sentido, advirtió que la eventual participación de buques o aeronaves estadounidenses en tareas de patrullaje podría comprometer los derechos soberanos de la Argentina sobre el Atlántico Sur, una postura que finalmente no prosperó en la comisión tras la decisión del oficialismo de enviar el expediente al archivo.