Por parte de la acusación, pidieron la destitución de Pablo Viñas y Facundo Gómez Urso. La defensa solicitó la absolución y la inmediata restitución al Tribunal del que están suspendidos desde noviembre de 2021.
Este martes se dará a conocer el veredicto en el jury de enjuiciamiento contra los jueces Pablo Viñas y Facundo Gómez Urso, quienes participaron en el controvertido fallo de 2018 en el caso de Lucía Pérez. La resolución será anunciada por un jurado encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, Daniel Soria, e integrado por legisladores y representantes de la abogacía.
El proceso, que concluyó la semana pasada, tuvo como protagonistas al fiscal General de San Martín, Marcelo Lapargo, quien lideró la acusación pidiendo la destitución de los jueces, y a las abogadas Patricia Perelló y Mariana Fardín, quienes defendieron a los magistrados solicitando su absolución y reincorporación al Tribunal Oral en lo Criminal N° 1.
En su alegato, la defensa criticó lo que calificaron como una “génesis viciada” del caso debido a las declaraciones iniciales de la fiscal María Isabel Sánchez, quien aseguró sin pruebas que la joven había sido empalada, generando una interpretación errónea y un impacto político mediático.
El antecedente judicial
El primer juicio por la muerte de Lucía Pérez, ocurrido en octubre de 2016, estuvo marcado por la controversia. El fallo del tribunal integrado por Viñas, Gómez Urso y Aldo Carnevale (quien no enfrenta el jury por haberse jubilado) desestimó el femicidio y limitó las condenas a la venta de estupefacientes. Esa resolución fue apelada por no considerar el contexto de violencia de género, lo que derivó en una revisión del caso.
En 2023, un nuevo tribunal, integrado por los jueces Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone, condenó a Matías Farías a prisión perpetua por abuso sexual con acceso carnal agravado y dolo eventual en la muerte de Lucía. Además, se impuso una pena de ocho años a Juan Pablo Offidani como partícipe necesario.
El jurado y las expectativas
El jurado de enjuiciamiento está compuesto por legisladores como el marplatense Ariel Martínez Bordaisco, Gustavo Soos y Gabriela Demaría, además de diputados y abogados representantes de distintos departamentos judiciales. La decisión que tomen no solo impactará en el futuro profesional de Viñas y Gómez Urso, sino que también marcará un precedente en la consideración de la perspectiva de género en la Justicia.
El caso de Lucía Pérez continúa siendo un símbolo en la lucha contra la violencia de género en Argentina, y este veredicto será clave para reforzar o cuestionar la responsabilidad de los actores judiciales en la construcción de una Justicia más equitativa.