Las paredes no escuchan

Show: acción o cosa que llama la atención y causa asombro o escándalo.

La primera Sesión Pública Ordinaria fue un show para muy pocos.

La decisión del gobierno nacional de entregar en custodia 140 hectáreas ubicadas en El Marquesado a una ONG para un proyecto que pese al correr de los días resulta difícil de definir, acaparó en la previa la atención de propios y ajenos a la cotidianeidad de la labor legislativa local.

Algunos vecinos hicieron uso de la Banca 25 para luego dar lugar al debate entre los concejales. Los intercambios en ámbitos parlamentarios no deben calificarse por la duración de los mismos sino por las conclusiones a las que se arriba, y este fue un rotundo fracaso.

Las exposiciones de los ediles fueron una repetición de las posturas que se hicieron públicas en los días previos a la sesión. Cada uno le habló a su tribuna. No hubo ni siquiera reproches porque parecían no escucharse. Las cartas ya estaban sobre la mesa. Nadie se apartó del libreto.

Más allá de lo poco productivo del intercambio, si es que lo hubo, se puede hacer alguna lectura política de lo sucedido en el recinto.

La concejala De La Torre defendió en absoluta soledad la entrega en custodia del inmueble en cuestión. Ensayó una defensa técnica de una resolución que justamente adolece de fundamentos técnicos y señaló que el concejal Fernando Muro apoyó cuando era funcionario la iniciativa, incluso dijo tener fotos y audios que acreditaban sus dichos.

Al momento de hacer uso de la palabra Muro negó la acusación. Fin de la cuestión.

Es verdad que el bloque del Frente de Todos suele designar a una persona como única portavoz de cada tema, pero era lógico y esperable que alguien al menos insista sobre ese supuesto apoyo del área de Producción a un proyecto que es duramente cuestionado por el oficialismo. Silencio.

Ante la extensa alocución de De La Torre nadie consultó puntualmente en relación a la viabilidad del proyecto en esas tierras o a la necesidad del asentamiento de 100 familias en esa zona para llevarlo adelante. No más preguntas.

Tampoco se hizo referencia a los motivos que llevaron a qué sea esa ONG y no otra la que lleve adelante el proyecto. Mejor no hablar de ciertas cosas.

El Frente de Todos no respondió cuando desde el oficialismo los acusaron casi sin eufemismos de defender las ocupaciones ilegales de tierras en otros sectores de la ciudad. De eso no se habla.

Desde el radicalismo desmintieron cualquier participación orgánica de la UNMdP en la iniciativa, pero nadie se preguntó por qué el Interbloque oficialista presentó un proyecto, cuya autora es la concejala Angélica González, solicitando que la UNMDP y el CONICET brinden respuesta sobre su supuesta participación en el proyecto de “Producción Agroecológica” a desarrollar en El Marquesado. ¿No bastaba con una nota oficial del Rector?. Sin palabras.

Así fue transcurriendo un debate que de debate tuvo muy poco. Quedó en el aire que el Intendente judicializará el convenio y que Grabois debía irse de la ciudad. Tampoco hubo quien le pida a Montenegro algo más que fuego mediático o que defienda al dirigente social. Tiempo cumplido.

Solo Acción Marplatense intentó hacer foco en la gestión como herramienta para acercar posiciones que parecen irreconciliables, pero pareció casi una intervención de compromiso. La tercera posición tan funcional como la grieta.

Seguramente los pedidos de informe seguirán su curso y la reacción de buena parte de los vecinos de El Marquesado impedirá que la ocupación efectiva del predio se lleve adelante.

En las próximas semanas Montenegro y Grabois seguirán cruzando acusaciones que con el correr de los días perderán peso en los medios de comunicación y en la agenda política.

La pregunta que parece no tener respuesta es dónde se discuten los temas importantes si no es en el Concejo Deliberante.

Las paredes del recinto no escuchan, y tampoco votan.