La Fundación Universitaria para la Educación realizó una demanda millonaria contra el municipio

La demanda, firmada por el presidente de la fundación, Marcos Santillán se trata de la trama que tomó relevancia mediática en el marco del programa MarDelPlata2.0, que lanzó en abril de 2016 el Emder. La ejecución de dicho programa estaba a cargo de la fundación que ahora alude incumplimiento del acuerdo que le diera origen a la iniciativa.

Fundación Universitaria arribó a Mar del Plata a fines de 2015, convocada por el municipio y el EMDER, para poner en marcha el programa MarDelPlata2.0, un programa de ciudadanía digital y participación ciudadana que se puso en marcha con un lanzamiento público, a partir  de una conferencia de prensa encabezada por Santillán y el Director de Política Deportiva del Ente de Deportes, Carlos López Silva.

El acuerdo se había celebrado entre el EMDER y dicha Fundación para operar un programa que tenía por objetivo investigar el estado del deporte en la ciudad, las necesidades y virtudes en vistas a mejorar la elaboración de políticas deportivas. Entre otras acciones, se difundió una encuesta de opinión ciudadana que pretendía recolectar información y datos estadísticos acerca de la mirada de los marplatenses sobre el deporte. Se conocieron videos de visitas en los barrios, entrevistas y publicidades con deportistas olímpicos y paralímpicos, atletas de la ciudad, funcionarios y autoridades; también se publicaron videos de figuras reconocidas apoyando este programa y esto hizo que la ciudadanía se volcara masivamente a la participación en las encuestas por las redes sociales y puntos habilitados, incluso dieron vía a una línea 0800.

El motivo por el cual Fundación Universitaria demanda al municipio es que refiere un incumplimiento de contraprestación, que como lo comentó López Silva en el lanzamiento público del programa, consistía en el préstamo del estadio Polideportivo para la realización del Congreso Internacional de Educación que ésta institución organiza desde hace una decena de años.

Según apuntó Marcos Santillán, su Fundación comenzó a recibir censuras cuando los resultados preliminares de la investigación no eran los que esperaba la gestión del intendente Carlos Arroyo. “Cuando comenzamos a difundir las primeras muestras de las encuestas, que arrojaban un gran malestar de la ciudadanía respecto de temas muy puntuales me prohibieron hablar con los medios de comunicación bajo la amenaza de quitarnos el polideportivo para nuestro congreso de educación”, afirmó Santillán.

Se recuerda que Marcos Santillán dirigía el programa desde una oficina ubicada en la pista de atletismo, donde recibía a autoridades, académicos, deportistas, se entrevistaba con atletas, periodistas y referentes barriales que conformaban la red de investigación y estudio sobre el deporte en Mar del Plata.

Santillán agregó que “no estábamos dispuestos a manipular los datos de opinión de la ciudadanía por presión política, no solo porque nuestra organización es una institución académica avalada por universidades y organismos internacionales, sino porque sería lisa y llanamente un fraude”.

El programa de participación ciudadana y ciudadanía digital se cerró abruptamente y según se plantea en la demanda, el Congreso se terminó suspendiendo por no contar con el Polideportivo, lo que acarreó costos institucionales y económicos superlativos.

Ahora la Fundación busca el resarcimiento por el programa que ejecutó, y por el cual nunca recibió la contraprestación acordada, sumado a los daños derivados de la suspensión forzosa de aquel Congreso de Educación que se había previsto en Mar del Plata.

“Es necesario que la justicia investigue a fondo éste tema y también sería sano para la democracia de las instituciones marplatenses que también se indague en los posibles incumplimientos que deriven de esta causa”, sentenció Santillán al final del comunicado que lanzó su Fundación.