“La desconfianza en la justicia nos puede llevar a la violencia”

El jefe del bloque UCR + Cambio Federal de la Cámara de Diputados bonaerense, el marplatense Diego Garciarena, criticó el accionar del Poder Judicial, en medio de la definición procesal de Cristina Kirchner.

En este contexto, Garciarena expresó su preocupación por el clima social y político que rodea a los procesos judiciales en Argentina, los cuales, según afirmó, se transitan con una lógica de hinchada que impide cualquier análisis racional. “Los procesos se viven como un River-Boca, se banalizan”, advirtió.

Asimismo, el diputado explicó que, para muchos, lo que importa no es la evidencia o la imparcialidad del fallo, sino la simpatía o el rechazo del pueblo hacia el acusado. “En un caso deseo que lo condenen y en el otro que lo absuelvan. No es racional, es pasional”, analizó el marplatense.

En ese sentido, el legislador de la UCR cuestionó el modo en que sectores de la sociedad opinan sobre causas judiciales sin conocer a fondo los expedientes, y alertó que existe una tendencia generalizada a valorar las decisiones judiciales en función del posicionamiento político o afectivo que se tiene respecto a los involucrados.

A pesar de que no hizo mención directa a la exmandataria ni a la causa judicial en su contra, el legislador radical planteó un análisis más amplio sobre la legitimidad de las decisiones judiciales y la percepción que la sociedad tiene sobre ellas. “Lo paradójico es que siempre son los mismos jueces que, cuando fallan como me gusta, son juristas, y cuando fallan como no me gusta, son corruptos”, señaló.

“La desconfianza en la justicia nos puede llevar a la violencia y de ahí es muy difícil volver”, sostuvo el diputado bonaerense, que también advirtió que tanto la deslegitimación de los jueces y como la judicialización de la política y la politización de la Justicia, generan una tensión social que podría escalar si no se aborda con seriedad.

En ese contexto, el legislador marplatense propuso un camino distinto al enfrentamiento, e hizo un llamado especial a “discutir, debatir y resolver de manera urgente el modelo institucional vigente”. “Hagámoslo antes que sea tarde”, concluyó, en un posteo que deja entrever su preocupación por la falta de consensos básicos en torno a la legalidad, la imparcialidad y la justicia.