La concejal Crespo denunció “apuro y abuso de mayoría” del oficialismo en la votación de tasas

La concejal Crespo denunció “apuro y abuso de mayoría” del oficialismo en la votación de tasas

La concejal de Unión por la Patria cuestionó que el Ejecutivo y el bloque gobernante lleven a votación las ordenanzas fiscal e impositiva sin responder las 57 preguntas formuladas por la oposición y apuntó contra la creación y continuidad de nuevas tasas.

13 de febrero de 2026

En la antesala de la sesión preparatoria en el Concejo Deliberante de este viernes, la concejal de Unión por la Patria, Valeria Crespo, lanzó duras críticas al oficialismo por la forma en que se encamina la aprobación de las ordenanzas fiscal e impositiva y el presupuesto 2026, al advertir que el tratamiento se realizará “sin explicaciones” por parte del Ejecutivo.

 

“Llegamos a esta votación sin que los funcionarios vengan a dar explicaciones de cómo se conformó este presupuesto o por qué se crea una nueva tasa sin que fueran respondidas las preguntas que hicimos desde Unión por la Patria”, sostuvo Crespo. Según detalló, el bloque presentó 57 consultas por escrito —modalidad impuesta por el propio oficialismo— que aún no obtuvieron respuesta. A ese reclamo se sumaron también los pedidos del Frente Renovador.

 

Para la edil, este escenario refleja tanto el “apuro” como el “abuso” de una mayoría automática que, afirmó, buscará imponer la aprobación sin debate real. “Lo van a someter a votación sin las explicaciones correspondientes. Seguramente van a tener el número porque juegan en conjunto La Libertad Avanza, el PRO, la Coalición Cívica y la UCR”, advirtió en diálogo con LoQuePasa.net.

 

Crespo también apuntó con dureza contra la política tributaria del Ejecutivo local. “Tenemos bien claro que el gobierno libertario de Montenegro y Neme creó dos tasas nuevas en estos dos últimos años”, afirmó, y puso el foco en la Tasa Vial, que —según la ordenanza fiscal— seguirá vigente pese a los pedidos de derogación de la oposición.

 

La concejal remarcó que parte de los fondos recaudados por ese tributo, originalmente afectados a obras, terminaron siendo utilizados para gastos generales. Además, señaló que se trata de “la tasa más alta de la provincia de Buenos Aires” y que su impacto no se ve reflejado en la ciudad. “La realidad es que Mar del Plata sigue intransitable por los baches y con la misma cantidad de cuadras sin asfalto que antes de la creación de esta tasa”, concluyó.

Comments are closed.