El marplatense Ariel Bordaisco en el centro del jury contra la jueza del caso Maradona

El marplatense Ariel Bordaisco en el centro del jury contra la jueza del caso Maradona

El senador provincial radical integra el tribunal que definirá el futuro de la magistrada, suspendida por su participación en el documental “Justicia Divina”, que derivó en la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona.

7 de noviembre de 2025

El senador provincial marplatense Ariel Bordaisco (UCR) forma parte del tribunal que lleva adelante el jury de enjuiciamiento contra la jueza Julieta Makintach, protagonista del escándalo que sacudió al sistema judicial bonaerense tras su aparición en el documental “Justicia Divina” y la posterior nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona.

 

El proceso comenzó ayer en la sala de juicio del subsuelo del Anexo de la Cámara de Senadores de La Plata, bajo la dirección de la presidenta de la Suprema Corte bonaerense, Hilda Kogan. La instancia judicial podría extenderse durante cinco audiencias, aunque su duración final dependerá del desarrollo de las pruebas y los testimonios presentados.

 

Makintach está acusada de cometer graves irregularidades durante el debate oral y de haber autorizado la filmación del documental mientras se desarrollaba el juicio. Por decisión de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCBA), se encuentra suspendida de su cargo mientras avanza el proceso que podría culminar con su destitución.

 

El tribunal está conformado por cinco legisladores y cinco abogados conjueces elegidos por sorteo. Además de Bordaisco, lo integran los senadores María Lorena Mandagarán (UCR Cambio Federal) y Sergio Raúl Vargas (Unión–Reunión y Fe), junto con las diputadas Abigail Gómez (La Libertad Avanza) y Maite Milagros Alvado (Unión por la Patria).

 

Finalizadas las audiencias, el cuerpo tendrá un plazo de cinco días para dictar su resolución y convocar a la audiencia final donde se leerá el veredicto.

 

De esta manera, un legislador marplatense participa directamente de una definición clave para la Justicia bonaerense, en un caso que trascendió las fronteras judiciales y mantiene en vilo a la opinión pública desde que la figura de Diego Maradona volvió al centro de la escena por irregularidades procesales.

Comments are closed.