La administración Milei defendió los cambios en el régimen de subsidios al gas y sostuvo que ciudades como Mar del Plata fueron incorporadas a Zona Fría de manera injustificada. Aseguraron que el sistema actual beneficia a sectores de altos ingresos.
El gobierno de Javier Milei salió a respaldar con dureza la modificación del régimen de Zona Fría y utilizó a Mar del Plata como uno de los ejemplos para justificar la quita de beneficios. Desde la denominada Oficina de Respuesta Oficial cuestionaron que la ciudad haya sido incorporada al esquema ampliado aprobado en 2021, al considerar que no reúne características climáticas extremas.
La postura oficial quedó expuesta luego de la aprobación del proyecto en la Cámara de Diputados y apuntó directamente contra el gobernador Axel Kicillof, a quien acusaron de “mentir” sobre el impacto de la reforma.
A través de un comunicado difundido en redes sociales, el Ejecutivo nacional afirmó que el sistema vigente obligaba a todos los usuarios del país a financiar subsidios para distritos que, según su criterio, poseen temperaturas moderadas. En ese marco, mencionaron a Mar del Plata, Tandil y otros municipios bonaerenses como “zonas templadas” que habrían recibido beneficios que no les correspondían.
“El esquema hacía que una jubilada de La Matanza terminara pagando parte del gas consumido por hogares de mayores ingresos”, señalaron desde Nación, al defender la decisión de restringir el alcance del subsidio.
Además, el Gobierno aseguró que el régimen ampliado implica un costo anual cercano a los 485 mil millones de pesos, financiado mediante un cargo incluido en las facturas de gas de todos los usuarios del país.
En la defensa de la medida, la administración libertaria sostuvo que la reforma no afectará a los sectores vulnerables. Según indicaron, alrededor de 1,8 millones de hogares continuarán recibiendo asistencia estatal, mientras que dejarán de acceder al beneficio usuarios de altos ingresos cuyos salarios superan ampliamente el valor de la canasta básica.
Desde la Casa Rosada insistieron en que la decisión apunta a “corregir inequidades” y terminar con privilegios que, según remarcaron, se extendieron durante los últimos años con criterios políticos y electorales.
Sin embargo, las declaraciones generaron fuerte impacto en Mar del Plata, donde históricamente las bajas temperaturas, las heladas y el elevado consumo de gas durante el invierno fueron utilizados como argumento central para reclamar la inclusión de la ciudad dentro del régimen de Zona Fría.