El Consejo de la Magistratura investigará al juez Alfredo López por expresiones señaladas como antisemitas

El Consejo de la Magistratura de la Nación dio inicio a una investigación contra el juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, a raíz de publicaciones en redes sociales que fueron calificadas como antisemitas por distintas organizaciones. La decisión se originó tras una denuncia presentada por el Foro Argentino contra el Antisemitismo (FACA), que pidió que se analice la conducta del magistrado y se evalúe su permanencia en el cargo.

Según informó la entidad denunciante, la investigación estará a cargo de los consejeros Luis Juez y César Grau, quienes tendrán la tarea de evaluar los mensajes publicados desde la cuenta de X @juezlopezMDP, atribuida a López. En dichos posteos, el magistrado habría emitido comentarios ofensivos vinculados a la colectividad judía, replicado imágenes violentas contra el Estado de Israel y utilizado términos como “sionista” de forma peyorativa.

“Seguimos con atención este caso. El antisemitismo no tiene cabida en nuestro país”, expresó el FACA a través de un comunicado, en el que instó al Consejo de la Magistratura a actuar con celeridad y firmeza. La organización también cuestionó al juez por presuntas actitudes discriminatorias hacia otros usuarios por sus apellidos de origen judío.

Por su parte, López reconoció públicamente que fue notificado de la apertura del expediente y señaló que también la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) presentó una denuncia con el objetivo de removerlo de su cargo como titular del Juzgado Federal N° 4. A fines de febrero, la DAIA había advertido sobre una serie de expresiones compartidas en redes que, según su interpretación, promueven el odio hacia la comunidad judía.

Entre los contenidos citados por la denuncia figuran frases como “Israel es una farsa” y afirmaciones que vinculan la creación de Hamas con el propio Estado israelí. Además, se cuestionó la difusión de imágenes donde se representa al Estado de Israel a través de figuras demoníacas o mortuorias.

El Consejo de la Magistratura, cabe recordar, adhirió tiempo atrás a la definición de antisemitismo promovida por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), la cual describe esta forma de discriminación como una visión hostil y estereotipada hacia los judíos que puede derivar en actos de odio.

En su defensa, el juez López aseguró que sus publicaciones fueron críticas hacia la política del Estado de Israel, no contra la comunidad judía. También calificó a las denuncias como parte de una “persecución ideológica” y sostuvo que la DAIA no representa a toda la colectividad, sino que actúa como vocera del gobierno israelí. A su vez, apuntó contra la presidenta del FACA, la diputada nacional Sabrina Ajmechet, a quien acusó de tener una agenda más ligada al Estado de Israel que a la Argentina.

López justificó su postura citando informes de organismos internacionales, como la Corte Penal Internacional, que han cuestionado la actuación del Estado de Israel en la Franja de Gaza, donde miles de civiles han perdido la vida, incluidos niños.