El coordinador Ismael Posadas, recordó que Guillermo Montenegro firmó durante su campaña por la reelección una carta compromiso con 11 puntos vinculados a la discapacidad, entre ellos el transporte accesible. “Jamás nos llamó para discutir alguno”, cuestionó ante el Concejo Deliberante.
Integrantes del Consejo Municipal de Discapacidad (Comudis) denunciaron que el gobierno municipal nunca los convocó para debatir las condiciones de accesibilidad del transporte público, en el marco de la discusión del nuevo pliego de licitación del servicio en Mar del Plata.
Durante su participación en la comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante, Ismael Posadas cuestionó la falta de diálogo con el Ejecutivo y recordó que el intendente Guillermo Montenegro había firmado, durante su campaña para la reelección, una carta compromiso con 11 puntos vinculados a los derechos de las personas con discapacidad.
“Institucionalmente desde nunca se nos ha consultado”, afirmó Posadas. Y agregó: “De esos 11 puntos, jamás, jamás nos llamaron para discutir alguno”.
El representante de Comudis también expresó su preocupación por lo que considera una falta de reconocimiento de los derechos del sector y cuestionó que no se les haya dado participación en las decisiones sobre el transporte público.
“Como militante de los derechos de las personas con discapacidad, como defensor de los derechos de las personas con discapacidad, tengo que manifestar mi rechazo a esa situación de ignorar, de no darnos lugar a trabajar”, sostuvo.
En ese contexto, Posadas advirtió que la accesibilidad no debe pensarse como una necesidad exclusiva de un grupo de pasajeros. “Cuando nombramos la palabra universal nos referimos a toda la sociedad. El vehículo está diseñado no para que viajen las personas con discapacidad, sino todo el universo de personas”, remarcó.
Por su parte, desde Comudis vienen reclamando modificaciones en los requisitos de accesibilidad incluidos en la nueva versión del expediente y la incorporación de plazos específicos para garantizar su cumplimiento.
El planteo apunta a que las condiciones no se limiten a disponer de colectivos con piso bajo, sino que contemplen integralmente el ingreso, la circulación, la permanencia, el descenso, la información y la seguridad de los pasajeros.
Entre las propuestas figuran puertas adecuadas, espacios sin escalones, sectores para usuarios de sillas de ruedas, sistemas seguros de sujeción y mecanismos de arrodillamiento de las unidades. También solicitan información visual y sonora sobre los recorridos y las próximas paradas.