Concejal opositor cruzó al Gobierno por el pliego de transporte: “No hay una planificación a 20 años”
Concejal opositor cruzó al Gobierno por el pliego de transporte: “No hay una planificación a 20 años”
Diego García de Unión por la Patria cuestionó que la mayoría de las frecuencias y recorridos se mantengan sin cambios y advirtió que el proyecto “es un pliego rígido actualizado en el día de hoy” pese a que definirá el sistema durante dos décadas.
El concejal de Unión por la Patria, Diego García, cuestionó el pliego de licitación del transporte público presentado por el gobierno municipal y que esta en debate en el Concejo Deliberante. El edil puso el foco en la falta de una planificación que contemple las necesidades de Mar del Plata para los próximos 20 años.
“Cuando uno agarra el pliego y lo compara con el actual, la mayoría de las frecuencias y recorridos no se han modificado. No hay una planificación a 20 años, que es lo que va a durar el pliego. No hay ninguna planificación”, sostuvo.
En ese sentido, García consideró que la propuesta presentada por el Ejecutivo tiene características de un esquema “rígido”, actualizado sobre la situación actual pero sin una proyección de cómo debería evolucionar el sistema de transporte.
El edil también cuestionó algunos de los aspectos vinculados con la infraestructura. En particular, planteó dudas sobre la construcción y renovación de los refugios para pasajeros. “Se habla de 600, en 20 años 600 es un número bajísimo y no sabemos qué va a pasar con los actuales refugios”, señaló.
Para García, la discusión debería contemplar además una modernización más profunda de las unidades. Comparó la situación de Mar del Plata con la de la Ciudad de Buenos Aires, donde ya circulan colectivos eléctricos, y cuestionó que el debate local todavía se concentre en cuestiones como si los colectivos serán de piso alto o bajo.
“Nosotros creemos que las unidades son modernas. En CABA, por ejemplo, ya hoy tiene unidades eléctricas, mientras nosotros estamos discutiendo si vamos a tener colectivos de piso alto o piso bajo”, afirmó.
Finalmente, García cuestionó el enfoque de la discusión legislativa y reclamó que el debate sobre el nuevo sistema esté más vinculado con las necesidades concretas de los usuarios. “Muchas veces la discusión en el Concejo Deliberante no tiene absolutamente nada que ver con lo que les pasa a los vecinos todos los días”, concluyó.