La senadora provincial libertaria marplatense Cecilia Martínez explicó que la situación dominial del complejo turístico Chapadmalal es “mucho más compleja” que la aprobación de una ley y defendió el proceso de reordenamiento impulsado por el Gobierno nacional.
La discusión por el futuro de la Unidad Turística Chapadmalal volvió a instalarse en la agenda bonaerense luego de que el Senado provincial aprobara por mayoría el proyecto impulsado por la marplatense Fernanda Raverta para recuperar la titularidad y administración del complejo y preservar su destino de turismo social. La iniciativa ahora deberá continuar su tratamiento en la Cámara de Diputados.
En ese marco, la senadora provincial de La Libertad Avanza Cecilia Martínez sostuvo que el escenario es más complejo de lo que puede resolverse mediante una norma provincial. “Es mucho más complejo que sacar un proyecto de ley que diga Chapadmalal pasa a la Provincia de Buenos Aires”, afirmó.
La legisladora marplatense explicó que existen distintas situaciones vinculadas con la titularidad de los terrenos y consideró que, aun si la ley fuera sancionada, no produciría automáticamente el traspaso del complejo. “No va a ser que al otro día Chapadmalal pase a la Provincia de Buenos Aires”, remarcó en diálogo con Extra Radio.
Según Martínez, para que la Provincia pueda avanzar sobre la titularidad debería iniciar una demanda judicial y obtener un fallo favorable. En paralelo, señaló que el Gobierno nacional continúa trabajando sobre un esquema de concesión a privados.
La senadora planteó además que la iniciativa legislativa genera incertidumbre frente al volumen de inversión que requeriría recuperar el complejo. En ese sentido, señaló que se analiza una concesión por 30 años, con obras que podrían demandar entre cinco y seis años.
Martínez defendió el trabajo realizado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), que incluyó relevamientos de los inmuebles, trabajadores y familias que residían en el predio, además de tareas destinadas a avanzar en un futuro pliego de concesión.
Respecto del proyecto oficial, explicó que la intención es mantener los terrenos en manos del Estado y tercerizar mediante privados la explotación de hoteles y bungalows. El complejo cuenta con nueve hoteles y 19 bungalows, aunque aclaró que todavía existen definiciones pendientes sobre la modalidad definitiva de concesión.
Finalmente, sostuvo que algunos espacios verdes quedarían incluidos y otros conservarían el carácter de circulación pública. También señaló que la playa no formaba parte de los aspectos que conocía del proyecto en el momento en que participó del análisis.