Caso Lucía Pérez: la AJB repudió al planteo de la Cámara Penal de Mar del Plata

Caso Lucía Pérez: la AJB repudió al planteo de la Cámara Penal de Mar del Plata

Los jueces se habían molestado por los cuestionamientos ante el polémico fallo. “El posicionamiento de los integrantes de la Cámara Penal expresa una reacción corporativa, en su doble carácter de magistrados y varones”, indicaron desde el gremio de judiciales.

27 de diciembre de 2018

La Asociación Judicial Bonaerense repudió la presentación efectuada recientemente por los magistrados integrantes de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, mediante la cual exigen una respuesta institucional al cuestionamiento público que organizaciones sindicales, sociales, políticas, organismos de derechos humanos y colectivos feministas efectuamos ante el fallo dictado por el Tribunal en lo Criminal N°1, por el que resultaron absueltos los acusados del Femicidio de Lucía Pérez.

“Los camaristas sostienen que el cuestionamiento popular constituye un ataque a la independencia e imparcialidad de la judicatura, soslayando que las sentencias judiciales son actos de gobierno, y por lo tanto la crítica pública de la ciudadanía sobre aquéllas configura una manifestación propia del régimen republicano vigente bajo un Estado democrático de derecho, que en nada afecta la necesaria imparcialidad e independencia que el Poder Judicial debe tener frente a los otros poderes del Estado”, indicaron los judiciales.

Luego resaltaron que “el posicionamiento de los integrantes de la Cámara Penal de Mar del Plata expresa una reacción corporativa, en su doble carácter de magistrados y varones, configurando una demostración cabal de la actualidad de un Poder Judicial que mayoritariamente ignora el amplio y contundente consenso social existente en torno a la imperiosa necesidad de avanzar hacia procesos judiciales y fallos con perspectiva de género”.

Por otro lado, manifestaron que el cuestionamiento a la opinión vertida y la solicitud de una respuesta institucional y disciplinaria a la Suprema Corte frente a la medida de fuerza impulsada por el gremio, “constituyen un claro avasallamiento a la libertad sindical”.

“Por lo expuesto, solicitamos el más amplio repudio a la respuesta corporativa y al ataque de estos magistrados contra nuestra organización sindical, y reafirmamos nuestro compromiso de seguir bregando por la construcción de un Poder Judicial con perspectiva de género, independiente y al servicio del pueblo”, concluyeron.

Comments are closed.