Bonificaciones: la Suprema Corte se apartaría del dictamen del Procurador Conte Grand y se prevé un inminente fallo a favor del Concejo

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires dispondría “un cambio de criterio” en la disputa judicial sobre la medida cautelar que suspende la aplicación de la ordenanza que devolvía la bonificaciones a los docentes municipales, tras la resolución del intendente Carlos Arroyo. De esta forma, se aleja del dictamen del Procurador de la Provincia, Julio Conte Grand.

Esa modificación jurídica plantea que se pueda adoptar una interpretación distinta a lo resuelto preliminarmente el 10 de abril, cuando se desestimó la solicitud de los concejales. De esta manera, se esperaría un inminente fallo que revierta la decisión y que represente un duro revés judicial para el jefe comunal, cuya medida fue aconsejada por el secretario de Hacienda, Hernán Mourelle.

La medida cautelar implicaba que la Ordenanza 18.257 se mantenga suspendida, tanto en las órbitas del Poder Ejecutivo y Legislativo.

«Los motivos sucintamente invocados por el presidente del Concejo Deliberante de General Pueyrredon carecen de virtualidad para disponer el levantamiento de la medida cautelar», se había informado en el documento firmado por el presidente, Eduardo Julio Pettigiani y los demás integrantes de la Suprema Corte. Sin embargo, el entendimiento ya es otro de la cuestión de fondo.

Meses atrás, en otro orden, el Juzgado Contencioso Administrativo N°2 también se había expedido acerca del tema, aunque haciendo respuesta a una de las presentaciones que formuló el Sindicato de Trabajadores Municipales ante la Justicia, con alusión al decreto que comenzó el conflicto.