Ariel Bordaisco será parte del jury contra la jueza del caso Maradona

El jury de enjuiciamiento contra la jueza Julieta Makintach, apartada de su cargo en el tribunal de San Isidro por su accionar en el juicio sobre la muerte de Diego Maradona, ya tiene definida su conformación. Entre los nombres sorteados por la Suprema Corte bonaerense, figuran dos legisladores marplatenses: el senador radical Ariel Martínez Bordaisco, quien será conjuez titular, y el diputado Diego Garciarena, también de la UCR, que actuará como suplente.

Makintach quedó en el centro de la polémica tras conocerse su participación en un documental de alto perfil mediático, que se filmaba mientras aún se desarrollaba el juicio oral por la muerte del exfutbolista. En las imágenes difundidas se la veía tomando partido en el caso, lo que desató un escándalo judicial que obligó a anular el proceso y postergar el avance de la causa hasta la conformación de un nuevo tribunal, cuya fecha de inicio será anunciada el próximo 19 de junio.

A raíz de este episodio, tanto la defensa de los imputados como los abogados de las querellas solicitaron el juicio político de la jueza, pedido que fue aceptado y derivó en el armado de un jurado compuesto por magistrados y legisladores con formación legal.

El sorteo fue llevado adelante por la Secretaría del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia, en la sede de la Suprema Corte. Junto a Bordaisco, también fueron seleccionados como legisladores conjueces titulares María Lorena Mandagarán (UCR – Cambio Federal), Sergio Vargas (Unión Reunión y Fe), Abigail Gómez (La Libertad Avanza) y Maite Alvado (Unión por la Patria). En tanto, los suplentes serán Gabriela Demaría (Unión por la Patria), Guillermo Castello (La Libertad Avanza) y Diego Garciarena.

Por el lado del Poder Judicial, integrarán el tribunal Fabián González (Morón), María Victoria Lorences y Mirta Greco (Lomas de Zamora), Pablo Grillo Ciocchini y Álvaro García Orsi (ambos del Departamento Judicial de La Plata).

El proceso que se avecina no sólo tendrá implicancias sobre la continuidad de Makintach en el Poder Judicial bonaerense, sino que también vuelve a poner en foco la transparencia e independencia del sistema judicial, especialmente en causas de alta exposición mediática como la de Maradona.