Ante la ausencia de funcionarios en el Concejo, Unión por la Patria presentó 57 preguntas por el Presupuesto 2026

Ante la ausencia de funcionarios en el Concejo, Unión por la Patria presentó 57 preguntas por el Presupuesto 2026

El bloque opositor elevó un pedido de informes luego de que el Ejecutivo municipal decidiera no enviar representantes a explicar los proyectos de Presupuesto y ordenanzas Fiscal e Impositiva.

9 de febrero de 2026

El bloque de concejales de Unión por la Patria presentó un extenso pedido de informes en el marco del tratamiento del Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos 2026 y de las ordenanzas Fiscal e Impositiva, luego de que el Ejecutivo municipal confirmara que no enviará funcionarios al Concejo Deliberante para explicar ni defender los expedientes.

 

Desde la bancada opositora cuestionaron con dureza esa decisión y advirtieron que impide un debate serio sobre el principal instrumento económico del Municipio. “Si no vienen a dar la cara, por lo menos que respondan por escrito. No se puede discutir un presupuesto sin explicaciones”, señalaron.

 

En ese contexto, Unión por la Patria formalizó 57 preguntas dirigidas al Departamento Ejecutivo, que se organizan en grandes ejes: el aumento de tasas municipales, la creación de la nueva Tasa por Alumbrado Público, el financiamiento de salud y educación, la ejecución de obras públicas y servicios urbanos, y el crecimiento del gasto en pauta publicitaria.

 

Uno de los puntos centrales del pedido de informes es la tasa de alumbrado que se cobrará a través de la factura de la luz. El bloque solicitó que se detalle cómo se definieron los montos fijos, cuántos contribuyentes habrá en cada categoría, cuál será el impacto real respecto del sistema anterior y por qué se establece un mecanismo de actualización automática sin topes ni previsibilidad. También reclamó precisiones sobre qué costos que antes estaban incluidos en la Tasa de Servicios Urbanos pasarán ahora a ser trasladados directamente a los usuarios.

 

En el plano legal y financiero, las preguntas incluyen el pedido de que se informe si el Presupuesto 2026 contó con la intervención de la Contaduría General, como exige la Ley Orgánica de las Municipalidades, y que se remita el informe técnico correspondiente. Además, se cuestionan las proyecciones macroeconómicas utilizadas por el Ejecutivo, que no coincidirían con las del Gobierno nacional.

 

Las consultas también advierten sobre recortes en salud y desarrollo social, con menos recursos para insumos, medicamentos y programas de asistencia, así como en educación, por el bajo valor de las raciones alimentarias y la reducción de días cubiertos por desayuno y merienda.

 

Finalmente, Unión por la Patria reclamó explicaciones sobre obras no ejecutadas, la baja ejecución histórica y el destino de los fondos provenientes de la venta de tierras municipales. “Presentamos 57 preguntas porque el Ejecutivo eligió no explicar nada cara a cara. No se puede tratar un presupuesto sin información ni respuestas”, concluyeron.

Comments are closed.