“Nosotros no estamos en contra de utilizar la tecnología para atender la inseguridad, siempre y cuando se aplique correctamente”

El senador bonaerense Alejandro Rabinovich reforzó la semana pasada la postura de Guillermo Montenegro en torno al reconocimiento facial  y embistió contra los concejales del Frente de Todos que se oponen a esta iniciativa, acusándolos de poner trabas a la gestión.

“Esta tecnología es fundamental para mejorar la seguridad. Ahora queremos sumar el reconocimiento facial”, remarcó.“Este sistema ya funciona en muchas ciudades del mundo y es clave para identificar y detener personas con orden de captura y muchas otras cosas más”, agregó días atras Rabinovich.

Ante estas declaraciones, desde Loquepasa.net nos pusimos en contacto con el concejal del Frente de Todos, Vito Amalfitano, para conocer la reacción de la oposición ante estas acusaciones. Con relación al funcionamiento del sistema en distintas ciudades del mundo, Amalfitano expresó: “Es todo lo contrario a lo que ellos dicen, el sistema atrasa. Atrasa porque en realidad es al revés de lo que dicen, en el mundo están retrocediendo con el sistema de reconocimiento facial, porque es inseguro y además es peligroso porque se utiliza para espiar a las personas”. 

“Por ejemplo se prohibió en Washington, se prohibió en San Francisco, se prohibió en Italia, lo prohibió la Eurocámara. Hay muchísimas ciudades del mundo y países que están desechando el sistema de reconocimiento facial por inseguro y porque viola la intimidad de las personas y los derechos humanos. Sin ir más lejos, en Capital Federal el Juez Gallardo determinó  suspender el sistema que implementaba el gobierno de Rodríguez Larreta justamente porque se había espiado, nada más y nada menos que a 10 millones de personas”, agregó.

Con relación al uso de la tecnología para prevenir la inseguridad, el edil dijo: “Nosotros no estamos en contra de utilizar la tecnología para atender la inseguridad, siempre y cuando se aplique correctamente. Sin embargo en Mar del Plata hay 1136 cámaras colocadas y los delitos se siguen cometiendo debajo de las cámaras”.

“No hay una coordinación de la secretaría de seguridad local. La tecnología hay que usarla bien y no hay que recurrir a otro tipo de tecnología con contrataciones bastante  sospechosas. No se nos quiso contestar qué sistema de software se iba a contratar, se quiere apelar a la contratación directa igual que con las fotomultas, no hay licitación, se esgrime el argumento de la emergencia en seguridad, que es algo que nosotros propusimos el año pasado, y que juntos por el cambio se negaba a implementar”, agregó al referirse a los argumentos en los que se basan para no apoyar la medida.

Finalmente, el concejal del Frente de Todos sugirió que desde el oficialismo atacan al Frente de Todos para justificar la falta de resultados de la gestión en torno a la solución de los problemas de seguridad en la ciudad. En ese sentido, Amalfitano explicó que “el intendente prometió que la seguridad era un tema que él resolvía con mucha capacidad, porque tenía experiencia en seguridad. Dijo que iba a revisar todo desde el COM y que la inseguridad era un problema que él iba a resolver en Mar del Plata”.

“Como resulta que la inseguridad sigue siendo un grave problema, ahora ataca a la oposición, como si supuestamente nosotros estuviéramos en contra de utilizar sistemas en favor de una mayor seguridad. Queremos más tecnología, queremos más vigilancia, queremos más patrulleros,  queremos que el fondo que viene de la provincia se utilice como corresponde, queremos que haya una coordinación de la Secretaría de Seguridad local para que  se conozca como es el territorio y cuales son los problemas reales en Mar del Plata”, agregó.

Finalmente, Amalfitano declaró de forma terminante que desde el Frente de Todos no apoyarán este sistema bajo ninguna circunstancia. “No queremos recurrir a un sistema que es sospechoso por la manera de contratarlo, sospechoso por la manera de proponerlo y que además en el mundo se está desechando. Se los reconoce como inseguros y se sabe que pueden ser utilizados para violar los derechos humanos y la privacidad de las personas”, finalizó.