Así lo aseguró Horacio Taccone, concejal de Acción Marplatense, en el marco de la aprobación de una audiencia pública para tratar el tema en el Concejo Deliberante. “El intendente respondió a la sensación que había en la calle, pero sin un fundamento técnico”, agregó.
La comisión de Legislación del Concejo Deliberante aprobó de forma unánime la convocatoria a un ciclo de Audiencias Públicas Consultivas, con el objetivo de “intercambiar saberes y perspectivas, propiciando el debate público acerca de la Resolución 436/2021 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que aprueba la exploración para la búsqueda de hidrocarburos en el Mar Argentino”.
Desde Loquepasa.net dialogamos con Horacio Taccone, concejal del bloque de Acción Marplatense y uno de los impulsores del expediente. En ese sentido, Taccone explicó que “lo que se busca es información. Escuchar a los que tengan cosas para decir a los efectos de que podamos ir formándonos una opinión con argumentos y no dejarnos llevar por cosas que se dicen, que son disparatadas. Es positivo el acuerdo logrado en las comisiones y ahora falta convertir esto en ordenanza en el recinto en la próxima sesión, pero me parece que es bueno porque lo que se necesita es información para poder opinar con fundamentos”.
“Nosotros queremos escuchar absolutamente a todos, no interesa si están a favor o están en contra. Queremos escuchar las opiniones de las universidades, de las organizaciones ambientalistas, del sector de la pesca, de la industria, del turismo. Todos tienen cosas para decir y nos parece que el lugar, el ámbito indicado, tiene que ser el Concejo Deliberante”, agregó el edil.
Con relación a la reacción que tuvo el intendente a principios de año, cuando presentó un recurso de amparo ante la justicia contra la explotación petrolera, Taccone dijo: “El intendente actuó de forma apresurada al judicializar la explotación petrolera. Respondió a la sensación que había en la calle, pero sin un fundamento técnico. La postura nuestra es muy clara: Tiene que haber posibilidad de un desarrollo productivo pero siempre teniendo en cuenta la cuestión del medio ambiente, eso es fundamental. En principio creeriamos que tiene que ser posible que ambas cosas puedan coexistir, pero siempre asegurando que eso sea posible”.
“Si llegamos al convencimiento de que no se puede sostener el medio ambiente en base a una explotación productiva, nuestra postura va a ser claramente que no. Pero si llegamos a la conclusión que ambos temas, el del desarrollo productivo y el cuidado del medio ambiente pueden coexistir, entonces creemos que hay que avanzar. Sino lamentablemente se va a hacer esta actividad en el mismo lugar con base en otro puerto y vamos a tener la misma consecuencia negativa”, finalizó.