Polémica por la autorización de un helipuerto en un predio fiscal

La comisión de Obras del Concejo Deliberante puso en tratamiento en las últimas horas un expediente mediante el cual el señor Jorge Martínez, solicitó el uso de un predio fiscal ubicado en el sector delimitado por la calle 4, la Ruta Provincial 11 y la prolongación de las calles 503 y 509, para el emplazamiento de un Helipuerto.

Se trata de un área de 50 metros de largo por 40 metros de ancho, la cual se utilizaría por los meses de enero, febrero, marzo y abril de 2022.

De acuerdo al expediente, se lo utilizaría para prestar servicios de traslado de personas, transporte de valores, escuela de vuelo, vuelos recreativos y/o turísticos, evacuaciones médicas, patrullaje aéreo y publicidad aérea.

Durante el debate en el deliberativo, la concejal radical Marianela Romero, señaló que “los plazos administrativos que se tienen no van de la mano de las necesidades de los particulares pero debemos tomarnos el tiempo para evaluar y dar respuestas correctas. En el afán que esta actividad puede ser muy atractivo para la ciudad podemos cometer errores por eso debemos evaluarlo correctamente”.

“En ese contexto hoy no sabemos qué tipo de canon se debería pagar por esta actividad. Por ello hay que encuadrar esta actividad ya que hoy no se tiene ningún tipo de encuadre”, añadió.

Por su parte la concejal Virginia Sívori del Frente de Todos, sostuvo que “el expediente esta encarado como si fuese una actividad de publicidad. Pero en este caso es una actividad comercial por lo cual creo que el expediente debería tener otra orientación. Eso nos pone en un lugar que no es el correcto”, aclaró.

En ese sentido especificó que “prestaran un servicio que si será un atractivo y que además estará a disposición del municipio. Pero no esta encarado como otra actividad turística sino que es promocional. Eso genera dudas, no sabemos el canon que se debería cobrar y además si es compatible con otros servicios turísticos que se están brindando por la zona de Chapadmalal”.

Finalmente, y producto de las dudas planteadas por concejales del oficialismo y la oposición, se votó dejar el expediente en comisión para continuar con su debate.