La justicia revocó el fallo que obligaba al municipio a reponer en su cargo al director de Haberes
La justicia revocó el fallo que obligaba al municipio a reponer en su cargo al director de Haberes
Durante la Feria judicial, la justicia de Necochea había ordenado reponer en su cargo al Director de Haberes de Administración Central, Germán Stirnemann, quien había sido apartado por Hernán Mourelle tras un informe relacionado a la bonificación docente. Ahora la justicia local dispuso lo contrario.
Tras la decisión del secretario de Hacienda, Hernán Mourelle, de apartar de su cargo al Director de Haberes de Administración Central, Germán Stirnemann, y trasladarlo repentinamente al Ente Municipal de Deportes (Emder), hubo una presentación en la justicia por parte de Stirnemann, a través de una medida cautelar, para que sea repuesto en su cargo.
La presentación se realizó ante la justicia de la ciudad de Necochea, donde se atiende este tipo de presentación ante la Feria judicial.
Finalmente se conoció el fallo de la causa Nº 7555, donde la justicia decidió que se reponga al Director de Haberes en su cargo. En consecuencia el intendente Carlos Arroyo debí reintegrar en su cargo a Stirnemann.
Terminada la Feria judicial, la causa fue remitida a Mar del Plata e ingresó en el Juzgado Nº 2. Allí el juez interviniente concedió el recurso de apelación que presentó el municipio y suspendió la medida cautelar del magistrado de Necochea.
En consecuencia el decreto original del intendente Arroyo, que disponía el traslado del funcionario, está nuevamente vigente y por ende Stirnemann será trasladado al Ente de Deportes.
Mientras tanto el Juzgado Nº 2 de Mar del Plata elevó la causa a la Cámara en lo Contencioso Administrativo para que resuelva definitivamente.
La polémica decisión de Mourelle, ratificada mediante un decreto del intendente Carlos Arroyo, habría estado relacionada a un informe negativo para la comuna que confeccionó Stirnemann en relación a la bonificación que reciben los docentes municipales.
Ese informe además será tenido en cuenta por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en la disputa judicial entre el Ejecutivo local y deliberativo en relación a las bonificaciones que fueron quitadas a los maestros.