AsPREDis fue recibida por la Comisión de Salud del Concejo Deliberante y planteó demoras en los CUD, dificultades en la atención primaria y falta de datos sobre la población con discapacidad. La entidad valoró la apertura al diálogo, pero pidió que los planteos se traduzcan en medidas concretas.
La Asociación Civil de Servicios para la Discapacidad y la Inclusión (AsPREDis) volvió a poner en agenda las dificultades que atraviesa el sistema de discapacidad en General Pueyrredon. Tras la movilización realizada el miércoles 9 de septiembre frente a la Municipalidad, representantes de la entidad fueron recibidos por la Comisión de Salud Comunitaria y Desarrollo Humano del Concejo Deliberante.
El encuentro se produjo en una jornada en la que también hubo novedades en el Congreso. La Cámara de Diputados aprobó con 249 votos el plan de trabajo para avanzar con la prórroga de la Emergencia en Discapacidad, vigente hasta el 31 de diciembre de 2026 y cuya continuidad durante 2027 es reclamada por distintos sectores.
En el ámbito local, AsPREDis llevó a los concejales una serie de planteos vinculados con puntos que requieren respuestas de los distintos niveles del Estado y, particularmente, con aquellas que se encuentran dentro de las competencias municipales.

Uno de los principales reclamos estuvo relacionado con las demoras para obtener o renovar el Certificado Único de Discapacidad (CUD). La entidad pidió conocer cuántas personas esperan actualmente un turno, cuántas Juntas Evaluadoras funcionan en la ciudad y con qué cantidad de profesionales cuentan.
Desde AsPREDis advirtieron que esas demoras pueden afectar la continuidad de tratamientos, prestaciones y servicios fundamentales. “Detrás de cada turno demorado hay una persona que puede encontrarse esperando para acceder a un derecho”, señalaron.
También plantearon la situación de los CAPS y del CEMA, la disponibilidad de turnos y profesionales y la necesidad de contar con información actualizada sobre la cantidad de personas con discapacidad que viven en General Pueyrredon.
La entidad destacó la disposición al diálogo manifestada por las concejalas Valeria Crespo y Eva Ayala y por el concejal Guido García. Sin embargo, marcó una diferencia entre escuchar los reclamos y generar respuestas.
“Una cosa es abrir una puerta, recibir a una organización y expresar voluntad de trabajar; y otra muy distinta es que esa voluntad se transforme en gestiones, proyectos, tratamiento, quórum, decisiones y respuestas concretas”, señalaron.
En ese sentido, AsPREDis remarcó que su reclamo es apartidario y sostuvo: “No queremos solamente ser escuchados. Queremos respuestas”.
“Escuchar no alcanza”, concluyó la asociación.