Denuncian que la sociedad que se quedó con el Minella se constituyó con un capital equivalente al valor de un auto

La situación financiera y la constitución societaria de Minella Stadium S.A., empresa adjudicataria de la concesión del Estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y los espacios comunes del Parque Municipal de Deportes, volvieron a quedar bajo la lupa en el Concejo Deliberante.

Durante la comisión de Deportes, la concejal Valeria Crespo realizó una serie de cuestionamientos a partir de un pedido de informes sobre distintos aspectos de la concesión y puso el foco especialmente en el capital con el que fue constituida la sociedad.

“Cuando se constituyó, su capital social sólo era de 30 millones de pesos. Es una empresa que su capital se constituyó con 30 millones de pesos. ¿Qué es el equivalente de 30 millones de pesos? Un auto”, sostuvo la edil.

Crespo explicó que, pese al reducido capital inicial, en el proceso licitatorio se tomó en consideración un compromiso de aportes irrevocables por 40 millones de dólares que debía realizar la firma Revee (Real Estate Venues & Entertainment Participações), presentada como accionista mayoritaria y respaldo financiero de la sociedad.

Según surge del contrato incorporado al expediente, ese aporte debía integrarse mediante pagos parciales dentro de los 365 días posteriores a la aceptación de la oferta, que se produjo el 15 de abril de 2025. Por lo tanto, el plazo para completar la integración habría vencido el 15 de abril de 2026.

“Si no están integrados los aportes, que es lo que nosotros entendemos o presumimos que pasó, no tiene la solvencia ni la capacidad financiera para llevar adelante lo que se comprometió”, planteó Crespo.

La concejal también recordó que el contador general de la Municipalidad, Guillermo Costanzo, había advertido en un dictamen que debían adoptarse las medidas necesarias para acreditar, antes de la firma del contrato, que los 40 millones de dólares estuvieran efectivamente integrados al patrimonio de Minella Stadium S.A.

En ese marco, Crespo reclamó conocer si el aporte fue efectivamente integrado y cuáles fueron las razones invocadas para solicitar posteriormente el cambio de accionistas.

Los cuestionamientos se producen además mientras la Justicia investiga presuntas irregularidades en el proceso de licitación y las eventuales responsabilidades de funcionarios del Ejecutivo y concejales oficialistas que avalaron el procedimiento.

Durante la comisión, los concejales del oficialismo no refutaron las denuncias formuladas por Crespo, guardaron silencio, en una jornada marcada por el silencio frente a los interrogantes planteados sobre la capacidad financiera de la empresa concesionaria.