Pliego del transporte: sin acuerdo, el oficialismo posterga la presencia de funcionarios en el Concejo
Pliego del transporte: sin acuerdo, el oficialismo posterga la presencia de funcionarios en el Concejo
Tras analizar las respuestas enviadas por el Ejecutivo, la mayoría oficialista en la comisión de Movilidad Urbana, resolvió postergar la convocatoria a funcionarios del Ejecutivo y avanzar primero con la presentación de propuestas escritas de modificación por parte de los bloques políticos.
La Comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante volvió a debatir este lunes el expediente correspondiente al nuevo pliego de licitación del transporte público de pasajeros, en una reunión marcada por las diferencias entre oficialismo y oposición sobre la metodología de trabajo para avanzar con el tratamiento de la iniciativa.
Durante el encuentro, los concejales analizaron más de 30 respuestas escritas remitidas por el Departamento Ejecutivo en relación con distintas consultas formuladas por los bloques políticos. Sin embargo, lejos de despejar las diferencias, el intercambio volvió a poner en discusión cuándo deberán concurrir los funcionarios municipales para responder de manera presencial las inquietudes de los ediles.
Desde el oficialismo, el concejal Guido García consideró que la etapa de diagnóstico ya se encuentra concluida y planteó la necesidad de avanzar sobre aspectos puntuales del pliego. En ese sentido, propuso que cada bloque presente por escrito hasta el 24 de agosto sus propuestas de modificación para luego analizarlas en conjunto y, recién después, consultar al Ejecutivo sobre el impacto de los cambios sugeridos.
“Estamos trabajando para el transporte de los próximos 40 años”, sostuvo García, quien además advirtió sobre la necesidad de evitar dilaciones en el proceso de discusión.
La postura fue rechazada por los bloques opositores. El concejal Horacio Taccone cuestionó que se pretenda limitar el tratamiento del expediente a una instancia meramente administrativa y remarcó que todavía existen dudas técnicas relevantes que requieren explicaciones por parte de los funcionarios. Entre otros puntos, mencionó interrogantes vinculados al cálculo del consumo de combustible y a los parámetros utilizados para elaborar el pliego.
En la misma línea, Pablo Obeid consideró que postergar la presencia del Ejecutivo implica demorar respuestas necesarias para el análisis del proyecto.
Por su parte, desde la Unión Cívica Radical surgieron algunos matices respecto de la posición del oficialismo. El concejal Liceaga Viñas recordó que el entendimiento inicial contemplaba la visita de los funcionarios una vez recibidas las respuestas escritas, aunque finalmente acompañó la continuidad del esquema planteado por el bloque gobernante.
Con la mayoría oficialista, el expediente quedó nuevamente en comisión. De esta manera, los bloques tendrán plazo hasta el 24 de agosto para presentar modificaciones y recién después se convocará a los funcionarios municipales para continuar el debate.