Tras la denuncia de la oposición, el Municipio admitió que el CEMA nunca estuvo habilitado

Tras la denuncia de la oposición, el Municipio admitió que el CEMA nunca estuvo habilitado

La Secretaría de Salud reconoció ante el Concejo Deliberante que el centro nunca contó con autorización formal como establecimiento sanitario ni con un quirófano habilitado, en respuesta a los cuestionamientos de la oposición, que sostiene que la licencia existió y venció en 2017.

13 de junio de 2026

La Secretaría de Salud municipal respondió al pedido de informes impulsado en el Concejo Deliberante y aseguró que el Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMA) nunca contó con habilitación formal como establecimiento sanitario, en medio de la polémica generada por la falta de licencia, la interrupción de estudios digestivos y los cuestionamientos de la oposición.

 

La respuesta fue remitida en el marco de un expediente que consulta sobre la cobertura anestesiológica para la realización de videocolonoscopías. Según el informe, este tipo de prácticas requiere anestesia profunda y la intervención permanente de un médico anestesiólogo, condiciones que exigen la existencia de un quirófano debidamente habilitado.

 

En ese sentido, la Secretaría sostuvo que “nunca existió ni existe actualmente quirófano habilitado en el CEMA”, por lo que el municipio jamás contó con cobertura anestesiológica propia para estos procedimientos. Por ese motivo, los pacientes son derivados al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA), mientras que los casos más urgentes se articulan con prestadores privados.

 

Además, el informe que llegó al Concejo, afirma que el CEMA “nunca contó con habilitación formal como establecimiento”, por lo que tampoco habría sido posible avanzar en la habilitación de un quirófano.

 

La respuesta oficial se conoce luego de que la concejal Eva Ayala denunciara que el Municipio dejó vencer una habilitación que, según sostuvo, había sido otorgada mediante documentación provincial y no fue renovada tras 2017. Desde el Ejecutivo señalaron, en cambio, que al intentar reactivar el expediente de habilitación, la Provincia informó que no registraba antecedentes del trámite, aunque aseguraron que continúan las gestiones para regularizar la situación del establecimiento.

Comments are closed.