“Montenegro dejó un municipio con un escenario desastroso”, el duro cuestionamiento de la oposición por la rendición de cuentas

La concejal de Unión por la Patria, Mariana Cuesta, lanzó duras críticas contra la rendición de cuentas 2025 del municipio y apuntó directamente contra la gestión del exintendente Guillermo Montenegro, al considerar que dejó una administración con “un escenario desastroso” y un déficit millonario.

“Esta rendición de cuentas es invotable para mí y entiendo que también es invotable para el oficialismo”, sostuvo la edil durante el debate político en torno al expediente que deberá tratar el Concejo Deliberante.

En ese marco, Cuesta cuestionó el resultado financiero del ejercicio y cargó contra el discurso del oficialismo vinculado al equilibrio fiscal. “El giro argumentativo para votar un déficit de 23.100 millones de pesos, sobre todo a los fanas del déficit cero, es muy difícil de explicar”, ironizó apuntando al voto positivo de los concejales de La Libertad Avanza.

Además, remarcó que el municipio arrastra “tres años consecutivos de déficit” y señaló que la situación económica no puede justificarse únicamente por la caída de recursos nacionales o provinciales.

“Entiendo los argumentos de que Nación no manda fondos o que Provincia tampoco, pero hablamos de tres años seguidos de déficit”, afirmó. Y fue más allá al responsabilizar directamente a Montenegro por las decisiones tomadas durante su gestión.

Según planteó, la creación de la Tasa Vial durante el último tiempo no tuvo como objetivo principal mejorar la infraestructura urbana, sino compensar el rojo de las cuentas municipales. “¿La Tasa Vial era para tapar baches? No. Era para tapar el agujero financiero que tenía Guillermo Montenegro”, disparó.

La concejal también puso la lupa sobre la futura Tasa de Alumbrado y advirtió que podría seguir el mismo camino. “Nadie piense que van a poner más foquitos en Mar del Plata. Es para seguir tapando este déficit”, lanzó.

Cuesta sostuvo que la combinación entre un déficit de más de 23 mil millones de pesos y una deuda flotante cercana a los 31 mil millones refleja una situación “muy preocupante” para las finanzas municipales y anticipó un fuerte debate político en el recinto.