Denuncian que el proyecto del Municipio para una destilería en el Faro de la Memoria “se inició con un dato falso”

Organismos de derechos humanos y vecinos del Faro de la Memoria denunciaron nuevas irregularidades en el proyecto impulsado por el Municipio para habilitar una micro destilería de gin en un predio lindero al sitio histórico. La presentación se realizó en la sede de la Asociación Judicial Bonaerense, donde se dieron a conocer detalles de las causas judiciales en curso.

El abogado querellante, César Sivo, apuntó al origen del expediente administrativo que derivó en la ordenanza promovida por el Ejecutivo local para ceder el predio a la firma “Gin Restinga”. “Se inició un expediente a partir de un dato falso para llegar a una conclusión equivocada”, afirmó, al referirse a las declaraciones testimoniales incorporadas recientemente.

Según explicó, ex autoridades de la Sociedad de Fomento Faro Norte reconocieron que no elaboraron el proyecto presentado ante el Municipio y que el documento fue confeccionado por la empresa interesada. “No había propuesta cultural ni social ni beneficio para el barrio. Se utilizó a una entidad de bien público para sortear los mecanismos legales”, sostuvo, y consideró que la ordenanza “no puede sostenerse en el tiempo”.

En ese marco, también cuestionó el canon fijado por el Municipio para la explotación del espacio: “Es irrisorio, más barato que alquilar un monoambiente en la ciudad”, señaló, y agregó que el caso fue denunciado ante el Tribunal de Cuentas por posible perjuicio al erario público.

Por su parte, Irma Piñero, de Familiares de Detenidos Desaparecidos, recordó que el predio formó parte del circuito represivo durante la última dictadura. “Hay testimonios de sobrevivientes que dan cuenta de lo ocurrido en ese lugar”, indicó, y advirtió sobre el riesgo de intervenir el terreno.

Sivo confirmó que la Justicia analiza nuevas medidas, entre ellas estudios del Equipo Argentino de Antropología Forense. “Si se pone cemento sobre huesos, después no se puede investigar”, remarcó.

Finalmente, los organismos cuestionaron la insistencia del proyecto municipal y consideraron “inadmisible” avanzar con un emprendimiento recreativo en un espacio de memoria. “No pueden poner una destilería arriba de los huesos de nuestros muertos”, concluyó Piñero.