Fuerte cruce en el Concejo Deliberante por la tarifa de OSSE: acusaciones de “mala fe” y “post verdad”
Fuerte cruce en el Concejo Deliberante por la tarifa de OSSE: acusaciones de “mala fe” y “post verdad”
La comisión de Ambiente vivió un tenso debate entre oficialismo y oposición por un proyecto para adecuar el Presupuesto 2026 tras el fallo que suspendió el aumento del agua. Hubo duros cuestionamientos y el expediente terminó archivado.
Un fuerte cruce político se desató en la comisión de Ambiente del Concejo Deliberante durante el tratamiento de un expediente vinculado al cobro de la tarifa de Obras Sanitarias (OSSE), en el marco del fallo judicial que suspendió el aumento aplicado en 2024.
La iniciativa, impulsada por la concejal Eva Ayala (AM), proponía encomendar al Departamento Ejecutivo que, a través de OSSE, realice las adecuaciones presupuestarias necesarias en el Presupuesto 2026 para dar cumplimiento a lo dispuesto por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de Mar del Plata.
El primero en tomar la palabra fue el concejal radical Ariel Bordaisco, quien cuestionó duramente el planteo: “Acá no hay pregunta, hay una resolución que le da una orden al Ejecutivo. Estamos en la era de la post verdad, donde se inventa una realidad que no coincide con los hechos”, lanzó. Además, calificó el proyecto como “irresponsable” al remarcar que “no hay una sentencia definitiva” y pidió su archivo por considerar que “va en contra del municipio”.
La respuesta de Ayala no tardó en llegar. La edil rechazó los cuestionamientos y apuntó contra el tono del debate: “Ni irresponsabilidad ni mala fe. Fue totalmente irrespetuoso lo planteado por el concejal. No voy a aceptar que se nos diga qué tenemos que hacer”, retrucó la edil, tras varios intercambios con Bordaisco por otros proyectos que se trataron.
El cruce escaló aún más cuando intervino el concejal del PRO, Julián Bussetti, quien redobló las críticas: “Nos trata de irrespetuosos porque no pensamos como ellos. Este proyecto es de mala fe, mala leche y malintencionado”, disparó.
Finalmente, el expediente fue archivado con los votos de la UCR, el PRO y La Libertad Avanza, mientras que Unión por la Patria y el Frente Renovador optaron por la abstención. Acción Marplatense votó negativo.
Cabe recordar que el Juzgado Contencioso Administrativo N°1 hizo lugar a una demanda colectiva presentada por la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC) y declaró ilegítimo el aumento del 142,7% en la tarifa de agua y cloacas aplicado por OSSE desde enero de 2024, al no haberse realizado una audiencia pública previa. La empresa municipal apeló la resolución y se aguarda una definición judicial de fondo.