Crespo advirtió sobre posibles “avivadas” en el programa de padrinazgo para dispositivos de niñez

La concejal de Unión por la Patria, Valeria Crespo, planteó reparos sobre uno de los puntos del proyecto que impulsa el oficialismo para crear un Programa de Padrinazgo y Madrinazgo destinado a acompañar a dispositivos vinculados a la niñez y la adolescencia. En particular, la edil puso el foco en el artículo que contempla la posibilidad de otorgar excepciones o reducciones en tasas municipales para quienes participen de la iniciativa.

Si bien Crespo aclaró que comparte la idea de promover instancias de cooperación entre el Estado y el sector privado, advirtió que esa articulación no puede reemplazar la responsabilidad estatal. “Coincido en la mirada de la necesidad de la integración pública-privada en muchas cuestiones. No creo que la obligación del Estado tenga que ser reemplazada por el privado”, expresó.

No obstante, señaló que su principal inquietud está vinculada con la redacción del artículo 9 del proyecto, al considerar que podría generar interpretaciones amplias que luego deriven en situaciones controvertidas.

“Yo tengo específicamente dudas en este artículo. A veces, cuando las redacciones son amplias o ambiguas, generan algunos inconvenientes con posterioridad”, remarcó la concejal.

En ese sentido, Crespo recordó antecedentes de ordenanzas similares vinculadas al padrinazgo de espacios públicos y cuestionó cómo se aplicaron en algunos casos. Como ejemplo, mencionó la intervención realizada en el puente peatonal de Punta Mogotes, que había sido presentada como una puesta en valor en el marco de un esquema de padrinazgo.

“Se había anunciado que mediante esta ordenanza similar se iba a poner en valor el puente peatonal de Punta Mogotes y, en vez de ajustarse a la ordenanza con un cartel indicativo, terminó apareciendo directamente publicidad de una cervecería”, cuestionó.

La edil indicó que esa situación motivó un pedido de informes desde su bloque, aunque hasta el momento no obtuvo respuesta oficial. “Eso motivó que nosotros hiciéramos un pedido de informes que nunca fue contestado”, señaló.

Por último, Crespo anticipó que, debido a la mayoría oficialista en el Concejo Deliberante, el proyecto probablemente será aprobado, aunque insistió en la necesidad de revisar su redacción para evitar futuras irregularidades. “Esto va a salir porque es del oficialismo y tiene mayoría, pero me parece que tiene que estar redactado de una manera cuidadosa y analizando todas estas cuestiones para que después no ocurran situaciones como esta, que yo considero una avivada y que todavía merece una explicación”, concluyó.