Cuesta le apuntó a Neme por la basura en las calles: “Siempre picante con los que pagan y nunca con los que cobran”

Cuesta le apuntó a Neme por la basura en las calles: “Siempre picante con los que pagan y nunca con los que cobran”

La concejal Mariana Cuesta, cuestionó la decisión del intendente de impulsar multas para quienes arrojen basura en la vía pública, una medida que había impulsado en 2016 la gestión de Carlos Arroyo. “Diez años después, el Ejecutivo vuelve a la carga con la misma propuesta. Una propuesta que ya fracasó”, señaló.

25 de febrero de 2026

A través de una publicación en redes sociales, la jefa de la bancada de Unión por la Patria, señaló: “Veo el futuro repetir el pasado”, con una imagen que muestra el estado de abandono que atraviesa la ciudad en materia de higiene urbana.

 

La edil recordó que en 2016, el entonces intendente Carlos Arroyo amenazó con multar y sancionar a los vecinos. “Mar del Plata más sucia que nunca. ¿La propuesta? Muy original: otra vez, multas al vecino (A la empresa… ni mu)”, deslizó.

 

La edil recordó que la empresa 9 de Julio que presta el servicio de recolección de residuos, cobra mensualmente $5.400 millones de pesos para sostener la higiene urbana. En ese sentido, la jefa del bloque Unión por la Patria fue dura con la gestión municipal: “Siempre muy picantes con el que paga y nunca con el que cobra”.

 

 

“Los microbasurales, la acumulación de residuos en distintos barrios y la falta de limpieza son un reclamo real y cotidiano de vecinos y vecinas. Es un verdadero problema en la ciudad y no se puede minimizar”, agregó.

 

Tras remarcar la similitud de las propuestas del ex intendente y del actual jefe comunal, Cuesta ironizó: “La arroyización avanza”.

 

A su vez, recordó que el gobierno de Montenegro se negó a elevar un nuevo pliego para discutir las mejoras del servicio y en cambio decidió declarar la emergencia sanitaria y prorrogar por dos años el contrato vencido. “Si la ciudad está más sucia, la discusión no puede dirigirse a sancionar al vecino. Existe un contrato millonario vigente y una responsabilidad de gestión que debe asumirse. Diez años después, repetir la misma receta no es una solución”, finalizó Cuesta.

Comments are closed.