Arquitectos cuestionan con dureza el proyecto de regularización de construcciones no declaradas

Arquitectos cuestionan con dureza el proyecto de regularización de construcciones no declaradas

El Colegio de Arquitectos del Distrito advirtió que la iniciativa de concejales oficialistas vulnera incumbencias profesionales, pone en riesgo la seguridad edilicia y contradice normativas provinciales.

30 de septiembre de 2025

El Colegio de Arquitectos expresó su firme rechazo al proyecto de ordenanza impulsado por los concejales oficialistas Angélica González y Guido García para crear un “Régimen de Regularización Simplificada de Construcciones no Declaradas” en el Partido de General Pueyrredon.

 

A través de una nota dirigida a la presidenta del Concejo Deliberante, Marina Sánchez Herrero, y firmada por el presidente de la institución, Diego Domingorena, y el secretario, Leandro Zapata, los profesionales advirtieron que la iniciativa “avasalla incumbencias profesionales de arquitectos y arquitectas matriculados, al reducir la presentación de planos a una simple cédula catastral y reemplazar la documentación técnico-constructiva que exige el Reglamento General de Construcciones”. En esa línea, remarcaron que el proyecto coloca al municipio “como garante técnico de la seguridad de las construcciones, asumiendo una función que no le corresponde” y desconociendo obligaciones profesionales y previsionales establecidas por normas provinciales de mayor jerarquía.

 

En el documento, la entidad calificó la propuesta como “inviable” y subrayó que su implementación no solo “vulnera la labor de los matriculados y de profesiones afines”, sino que también se contrapone a la legislación vigente en distintos niveles del Estado, lo que podría derivar en responsabilidades jurídicas para el propio municipio.

 

El proyecto en cuestión busca habilitar un trámite abreviado y beneficios fiscales para quienes quieran declarar metros cuadrados construidos sin registrar en los planos originales. Desde el oficialismo defienden que se trata de una herramienta para blanquear edificaciones, ampliar la base impositiva y agilizar la gestión administrativa.

 

Sin embargo, para los arquitectos, la iniciativa representa un retroceso en materia de seguridad edilicia y un serio conflicto con las incumbencias profesionales. Por eso reclamaron ser escuchados en el Concejo antes de que la propuesta avance en su tratamiento legislativo.

Comments are closed.