El concejal Guido García defendió el archivo del expediente por el café en Villa Victoria: “Ya fue debatido y respondido”
El concejal Guido García defendió el archivo del expediente por el café en Villa Victoria: “Ya fue debatido y respondido”
El edil oficialista justificó la decisión de su bloque de archivar sin discusión el pedido de informes sobre la concesión de un emprendimiento gastronómico en Villa Victoria. Acusó a la oposición de “deslegitimar” las respuestas oficiales y de utilizar los pedidos para “dilatar” debates.
La decisión del bloque oficialista en el Concejo Deliberante de archivar sin tratamiento el expediente que solicitaba explicaciones sobre una presunta concesión irregular de un café en el Centro Cultural Villa Victoria, generó fuertes críticas desde la oposición. Sin embargo, el concejal de la Coalición Cívica, Guido García, defendió el accionar de su bancada y cuestionó la actitud de Unión por la Patria frente a los informes oficiales.
“El Ente de Turismo ha respondido todos los informes que se le han solicitado habitualmente, pero lamentablemente cuando vienen las respuestas son deslegitimadas, tratadas como si no fueran hechos reales”, explicó García en la comisión de Educación. En ese sentido, sostuvo que la dinámica se repite en diversos temas. “Ha pasado con el tema de los acuarios del Museo Scaglia, las distintas licitaciones de playas. Es algo recurrente: se mandan informaciones y son totalmente descalificadas”, argumentó.
Desde esa perspectiva, el edil oficialista cuestionó la utilidad de insistir con nuevas respuestas. “¿Para qué vamos a entrar en una respuesta? Por eso digo, es dilatar en una situación, es hacer trabajar, es ejercer este tipo de pedidos de informe cuando sabemos que después lo que respondan va a ser descalificado también. Por eso nuestra postura fue avanzar con el archivo del expediente”, remarcó.
García también minimizó la gravedad del caso denunciado, al afirmar que la concesión del emprendimiento gastronómico fue impulsada por la Secretaría de Cultura “en años anteriores” y que ya había sido tratada en el recinto. “Hubo varios debates del Concejo Deliberante acerca de eso, es cuestión de ir hacia los archivos”, sostuvo.
La respuesta llegó tras los cuestionamientos de la concejal de Unión por la Patria, Valeria Crespo, quien denunció que “no hay información sobre el contrato ni el canon que se paga” por el uso del espacio en uno de los edificios patrimoniales más emblemáticos de la ciudad. Para la oposición, el archivo del expediente sin siquiera habilitar el debate representa un intento del oficialismo por evitar el control sobre la gestión de los bienes públicos.