Así lo indicó Rafael Trevisan, titular de Minella Stadium, quien dio detalles de la propuesta para renovar los escenarios deportivos de la ciudad. “Queremos llegar a una inversión de casi 40 millones de dólares en todas las etapas de la obra. Lo primero es concentrarnos en la remodelación del Minella”, añadió.
Este miércoles se llevó adelante la apertura del Sobre N°2 con la propuesta económica para la concesión del estadio José María Minella y el polideportivo Islas Malvinas. Como ya era de público conocimiento, una sola empresa es la que avanza para poder quedarse con la explotación de estos escenarios.
En cuanto a la inversión total por la remodelación de los estadios y la construcción de nueva infraestructura -un minishopping y un paseo gastronómico, entre otros-, en declaraciones a la prensa el presidente de la empresa, Rafael Trevisán, estimó que ascendería a 40 millones de dólares, el doble de lo que él mismo había indicado a fines de abril, cuando se abrió el primer sobre.
“Estamos en una situación del país con costos de obra indeterminables, pero queremos llegar a una inversión de casi 40 millones de dólares en todas las etapas de la obra. No solo las ofertadas, sino las complementarias”, sostuvo tras el acto administrativo realizado en el Palacio Municipal.
En cuanto al plan de obras, Trevisán remarcó que la prioridad serán los estadios, principalmente el Minella. “Lo primero es concentrarnos en la remodelación del estadio, la puesta en valor del estadio y también obras en el Polideportivo. Todavía estamos empezando a armar los equipos de trabajo, las obras, estamos viendo las etapas, tenemos que ir viendo cómo se va acomodando todo. Pero la idea es hacer todo en conjunto y lo máximo posible desde el inicio. Una vez que firmemos el contrato, tomemos la posesión del predio y demás, la idea es ejecutar las obras en la mayor velocidad posible”, manifestó el empresario.
Por otro lado, Trevisán minimizó los trascendidos que indicaban la modificación de algunos aspectos del proyecto inicial, por no ajustarse a los requisitos del pliego. “Ningún cambio relevante, algunos detalles de convivencia con el resto del predio, pero nada relevante”, aseguró.
En su lugar, informó que lo que sí hubo fue una ampliación de documentación “para acreditar la solvencia de la compañía, de los dos accionistas que están atrás, que efectivamente no son un sello de goma, sino es una compañía que viene a invertir en Argentina en varios proyectos y el primer proyecto que decidió embarcarse es acá en Mar del Plata”.
Por otro y consultado por el futuro de los clubes marplatenses, el empresario ratificó que podrán seguir haciendo un uso gratuito de las instalaciones para los partidos de fútbol y básquet, algo que está contemplado en una ordenanza vigente. “El pliego dice que está la posibilidad y la necesidad de dejarlo jugar, nosotros lo que queremos es convivir y coexistir con todos dentro de los negocios que vamos a llevar adelante, pero sin poner ninguna traba para que puedan seguir utilizando”, afirmó.