Neme apuntó contra Nación y Provincia por la deuda educativa: “Más de $3.400 millones los puso el municipio”

En el marco de la sesión especial del Concejo Deliberante para analizar las rendiciones de cuentas del ejercicio 2024, el concejal del PRO Agustín Neme centró su exposición en la deuda que mantiene el Estado nacional y provincial con la Municipalidad de General Pueyrredon por el sostenimiento del sistema educativo municipal. Aseguró que el municipio tuvo que cubrir con fondos propios más de $3.400 millones, que debieron haber sido transferidos por Nación y Provincia.

“Nuestro municipio, a partir de una decisión tomada hace años, firmó un convenio tripartito para sostener el sistema educativo. Bueno, ahí se ve claramente en las rendiciones del 2024: el Gobierno Nacional de Alberto Fernández nos debe 600 millones de pesos del 2022. En 2023 no nos pagaron un peso, y el 2024 está en la misma situación”, denunció el edil. Y añadió: “Estos son más de 3.400 millones de pesos que los puso el municipio y que se ven reflejados claramente en estas cuentas”.

Neme también se refirió al contexto macroeconómico como otro factor determinante del déficit presupuestario, que cerró en $2.916 millones. Según explicó, “hubo una caída de ingresos por coparticipación del 14%, lo que significó más de 3.100 millones de pesos menos. Y también una disminución de los tributos municipales del 13%”. Para el concejal, estos indicadores muestran las dificultades que enfrentó la gestión en un contexto nacional de crisis.

Pese a ello, remarcó que el intendente Guillermo Montenegro “decidió hacerse cargo de esta problemática con fondos propios del municipio, porque todo lo que podamos asignar a la educación lo vamos a hacer”. Subrayó que el 100% de los recursos que debían provenir de Nación y Provincia para el sistema educativo fueron abonados con el esfuerzo de los marplatenses.

Finalmente, Neme sostuvo que el municipio “se hace cargo de los problemas, como corresponde”, y reconoció que “entiendo que el gobierno nacional actual está revisando estos convenios firmados en distintas jurisdicciones para encontrar la mejor solución”.

La rendición de cuentas 2024 fue duramente cuestionada por sectores de la oposición, que pusieron el foco en el déficit, la falta de obras y la subejecución presupuestaria. El oficialismo, en cambio, defendió la gestión con énfasis en el esfuerzo local frente a la caída de recursos externos y el incumplimiento de transferencias comprometidas.