Tensión en el Concejo: Recalt justificó la abstención libertaria y apuntó contra la UCR por “tergiversar” el debate sobre el Papa Francisco
Tensión en el Concejo: Recalt justificó la abstención libertaria y apuntó contra la UCR por “tergiversar” el debate sobre el Papa Francisco
El concejal de La Libertad Avanza, Emiliano Recalt, explicó por qué su bloque no acompañó el proyecto para nombrar una calle “Papa Francisco” y denunció que el radicalismo “intenta forzar una lectura política” de cada diferencia. El enfrentamiento entre ambas fuerzas se vuelve cada vez más evidente en el HCD.
Las fricciones entre el bloque libertario y la Unión Cívica Radical volvieron a quedar expuestas en el Concejo Deliberante. Esta vez, el motivo fue la abstención de La Libertad Avanza en la votación de un proyecto que proponía designar con el nombre “Papa Francisco” a una arteria de Mar del Plata, además de emplazar un monumento conmemorativo en la Plaza San Martín. El concejal Emiliano Recalt salió al cruce de las críticas y defendió la decisión de su espacio.
“La posición de La Libertad Avanza fue una abstención. Primero, porque no se encontraban los informes pertinentes, como el de nomenclatura, pero además se señaló que hay una ordenanza que establece que para ponerle el nombre de una persona a una calle deben haber pasado tres años desde su fallecimiento”, sostuvo Recalt en diálogo con LoQuePasa.net.
La ordenanza contempla la posibilidad de excepciones, pero exclusivamente para figuras de trayectoria local. “En este caso no se trata de una persona marplatense y el proyecto no pide expresamente la excepción. Estamos hablando de una doble excepción que no fue justificada en el expediente”, detalló.
El proyecto, impulsado por la bancada radical, también propone erigir un monumento en la Plaza San Martín, con el objetivo de convertirlo en un punto de referencia que rinda homenaje a Jorge Bergoglio como símbolo de unidad, paz y transformación dentro de la Iglesia. Para Recalt, sin embargo, más allá de los valores que pueda representar el Papa, el debate debe ceñirse a los marcos legales vigentes.
El edil libertario cuestionó duramente la actitud del radicalismo, al que acusó de distorsionar la postura de su bloque. “La UCR quiso dejar en claro que no acompañamos porque no queremos una calle con el nombre del Papa Francisco, pero eso no es cierto. No se trata de una negativa ideológica, sino de un planteo formal. No había informes y el proyecto no cumplía los requisitos establecidos”, subrayó.
El cruce entre libertarios y radicales no es nuevo. Desde hace tiempo ambos bloques han chocado reiteradamente en comisiones y sesiones. Las diferencias van más allá de las cuestiones técnicas y evidencian una disputa de fondo por el posicionamiento político con vistas a las elecciones legislativas.
Con esta nueva polémica, el enfrentamiento entre La Libertad Avanza y la UCR vuelve a tensar el clima deliberativo. Y si bien el proyecto en homenaje al Papa Francisco podría avanzar en futuras sesiones, el conflicto entre ambos espacios promete seguir marcando el pulso legislativo local.