Concejal libertario defendió la privatización de Chapadmalal: “El Estado no está para hacer turismo social”
Concejal libertario defendió la privatización de Chapadmalal: “El Estado no está para hacer turismo social”
Emiliano Recalt respaldó la decisión del oficialismo de archivar un proyecto que repudiaba la privatización del complejo hotelero y cuestionó el “uso político” de las Unidades Turísticas durante décadas.
El concejal libertario Emiliano Recalt se pronunció a favor de la posible privatización de la Unidad Turística de Chapadmalal, impulsada por el gobierno nacional, y celebró el archivo del proyecto que buscaba repudiar esa iniciativa en la comisión de Turismo del Concejo Deliberante.
“El Estado no está para hacer turismo social, cuando lo puede desarrollar el privado”, afirmó Recalt, en línea con la visión liberal que promueve el presidente Javier Milei sobre el rol del Estado.
En ese sentido, el edil sostuvo que “mientras algunos militan el abandono, nosotros elegimos decir la verdad: estructuras destruidas, décadas de desidia y uso político”, en alusión al estado actual del complejo y su administración durante los últimos gobiernos.
Recalt justificó la decisión de no acompañar el proyecto de repudio, impulsado por Unión por la Patria, al señalar que “solo buscaba sostener el relato” de quienes defienden el rol del Estado en el sostenimiento del turismo social. “El futuro es con libertad, inversión y trabajo real”, concluyó.
El expediente fue archivado por mayoría en la comisión gracias a los votos del interbloque oficialista y el apoyo de La Libertad Avanza. La propuesta buscaba expresar la preocupación del Concejo ante el posible avance de la privatización de los hoteles de Chapadmalal, un ícono del turismo social en la Argentina.