La exembajadora kirchnerista Alicia Castro criticó el alto costo de vacacionar en la ciudad en comparación con destinos internacionales, y el intendente Guillermo Montenegro respondió con dureza. “Sé que como kirchnerista chavista que sos, no lo vas a entender”, dijo.
Un estudio de la Fundación Ecosur que comparó los costos de vacacionar en Mar del Plata con destinos como Cancún y Río de Janeiro desató un encendido cruce en redes sociales entre el intendente Guillermo Montenegro y la exembajadora ante Venezuela, Alicia Castro.
A través de su cuenta de X, Castro compartió el informe resaltando las diferencias de costos entre los destinos turísticos.
“Vacacionar en #MarDelPlata puede llegar a ser 35% más caro que en #Cancún y el doble que en #RíoDeJaneiro”, escribió la exfuncionaria kirchnerista, poniendo el foco en los altos precios de la ciudad gobernada por Montenegro.
El informe mencionado concluye que elegir Mar del Plata como destino turístico resulta menos accesible económicamente que optar por playas en México o Brasil, un análisis que busca poner en evidencia las dificultades del turismo interno en un contexto de alta inflación.
El intendente no tardó en responder. En un tono tajante, Montenegro defendió las estrategias implementadas para atraer turistas y lanzó una fuerte crítica hacia Castro y el kirchnerismo.
“Mientras ustedes regalaban plata que llevó a la hiperinflación, nosotros construimos, junto a los privados, propuestas para competir más allá de que las rabas salgan o no más baratas que en Brasil”.
Además, el jefe comunal destacó los cambios en el perfil turístico de la ciudad: “Te lo explico fácil: en 2019, 1 de cada 5 turistas eran sub 30, este año fueron 1 de cada 3. Ganamos un gran segmento en base a nuevas experiencias, más allá del tipo de cambio”.
El cierre de su mensaje incluyó una chicana directa hacia la militancia de Castro: “Pero sé que como kirchnerista chavista que sos, no lo vas a entender”.