Gracias a la mayoría oficialista, avanza la prórroga del contrato de higiene urbana con la empresa 9 de Julio
Gracias a la mayoría oficialista, avanza la prórroga del contrato de higiene urbana con la empresa 9 de Julio
El oficialismo asegura los votos para extender el vínculo por dos años, mientras la oposición cuestiona costos y deficiencias del servicio.
El Concejo Deliberante avanza en la aprobación de la prórroga del contrato con la empresa Transportes 9 de Julio, encargada del servicio de higiene urbana en el distrito. La extensión por dos años, prevista a partir del 12 de enero de 2024, ya recibió el visto bueno en las comisiones de Medio Ambiente, Legislación y, este miércoles Hacienda, gracias al respaldo de la mayoría oficialista.
Durante el tratamiento del expediente, los bloques que responden al intendente Guillermo Montenegro (PRO, UCR y Coalición Cívica) votaron de forma positiva, asegurando la continuidad del contrato. Por el contrario, Acción Marplatense, Unión por la Patria y La Libertad Avanza rechazaron la medida, argumentando razones económicas y operativas.
“Creemos que existe una necesidad de reconsiderar el contrato y avanzar en otro sistema porque las problemáticas en el barrido manual y mecánico, restos de poda, microbasurales, etc., siguen estando. Eso nos debe hacer repensar este contrato millonario con el municipio”, señaló la concejal Eva Ayala (AM).
Por su parte, el concejal Diego García, de Unión por la Patria, cuestionó el impacto económico de la extensión:
“Hicimos el cálculo de lo presupuestado para 2024, considerando una inflación anual alrededor del 100%. El contrato de la empresa 9 de Julio supera ampliamente esa cifra, alcanzando casi el 180% por encima. Esto significa 114 millones de pesos por día que gasta Mar del Plata, un costo que pagan todos los contribuyentes”.
Transportes 9 de Julio S.A. comenzó a prestar servicios de higiene urbana en el distrito en enero de 2016, tras ser adjudicada en 2015. El contrato inicial de ocho años ya concluyó, y el pliego permite una extensión de hasta dos años más. Sin embargo, el debate sobre la prórroga ha generado cuestionamientos sobre si esta decisión correspondía exclusivamente al Ejecutivo municipal o si requería aprobación del Concejo.
Además de los costos, sectores opositores señalan deficiencias en el servicio, como la persistencia de microbasurales y problemas en el barrido urbano. Pese a las críticas, la prórroga parece encaminada a concretarse gracias a la mayoría oficialista en el recinto.