Tensión en el Concejo Deliberante por la dilación de un expediente en la zona norte

En el Concejo Deliberante se viven momentos de tensión por el manejo del tratamiento de expedientes relacionados con la construcción de edificios en la ciudad. Un proyecto destinado a la edificación de un inmueble multifamiliar en la zona norte, presentado por la firma Maresole S.A. y aprobado en comisiones en 2014, sigue sin avanzar. La oposición cuestiona la falta de celeridad en su tratamiento y señala que el oficialismo muestra una postura diferente cuando se trata de otros proyectos inmobiliarios.

El expediente, que permitiría la construcción de un edificio de viviendas en el predio ubicado en Boulevard Marítimo Félix U. Camet, Liniers y Juan A. Peña, fue archivado en el año 2015 tras una denuncia vecinal que llevó a la intervención de la justicia. Sin embargo, la justicia desestimó el reclamo y ordenó a la Municipalidad continuar con el trámite. A pesar de esto, el oficialismo decidió generar un nuevo expediente este año en lugar de reactivar el anterior, lo que ha causado sorpresa en el cuerpo legislativo.

Pero la sorpresa resultó mayor al quedar en evidencia la postura del oficialismo se no querer que el expediente avance. 

“Resulta inexplicable que este expediente lleve años sin resolverse, mientras que otras iniciativas similares, como la autorización para la construcción de una torre de 35 pisos en Alem, se aprobaron en solo una semana”, expresaron en los bloques opositores. La referencia apunta a los polémicos expedientes que el oficialismo trató la semana anterior con suma  celeridad, como la construcción vía polémicas excepciones de una torre de 35 pisos en Alem y la modificación del código de ordenamiento para habilitar un barrio cerrado en el Bosque Peralta Ramos.

Los inversionistas y el arquitecto del proyecto en la zona norte han manifestado su frustración por la falta de avances, llegando incluso a enviar una carta documento al presidente de la Comisión de Legislación, el radical Daniel Núñez, para exigir explicaciones y pedir que avance.

Otro aspecto que ha llamado la atención es el cambio de criterio del oficialismo respecto al estudio de impacto ambiental. Mientras que para la torre en Alem no se hicieron grandes objeciones en este sentido, en el expediente de Maresole S.A. se han pedido múltiples informes y se han planteado nuevas observaciones. “Parece que el interés por el cuidado del medio ambiente es selectivo”, criticaron desde la oposición.

El futuro de este proyecto sigue en el aire, y el debate sobre los criterios y tiempos que aplica el oficialismo en el tratamiento de estos expedientes se profundiza, generando una creciente controversia en el ámbito político y urbanístico de la ciudad.