Marcha en la ciudad en apoyo al juez Ramos Padilla
Marcha en la ciudad en apoyo al juez Ramos Padilla
Centrales obreras y organizaciones de derechos humanos se concentraron en el acceso a la Cámara Federal de la ciudad con el fin de que “dejen de presionar a la justicia” y sostengan al magistrado a cargo de la causa de espionaje ilegal.
Se realizó este martes por la tarde una concentración frente a la Cámara Federal del Plata, donde militantes de distintas centrales obreras y de organizaciones de derechos humanos exigieron la continuidad del juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, a cargo de la causa de espionaje ilegal, fuertemente cuestionado por el Gobierno.
“Estamos en apoyo al juez Ramos Padilla para que lo confirmen y sigan con las causas en Dolores. No queremos que lo presionen a él y al resto de la Justicia cuando se quiere buscar la verdad”, expresó a Loquepasa.net Graciela Ramundo, representante local de la CTA.
“Siempre se busca cambiar de juez y cae en Bonadio”, apuntó la dirigente, quien comentó que se trató de una iniciativa en conjunto con distintos gremios y agrupaciones sociales.
En las redes sociales existe un colectivo llamado “Apoyo masivo al juez Ramos Padilla”, que se conformó semanas después de iniciada la investigación sobre la red de espionaje ilegal que involucra a agentes de inteligencia, funcionarios judiciales, políticos y periodistas y frente a los primeros intentos de algunas partes involucradas para trasladar la causa a los tribunales de Comodoro Py.
Se utilizaron las consignas “Basta de impunidad” y “Justicia independiente”. Se espera quese replique en todo el país para este jueves a las 19. A la brevedad, la Cámara Federal de Mar del Plata debe definir sobre la competencia de Ramos Padilla en el expediente.
Se destaca por internet los hashtags #ConfirmenARamosPadilla, #yoApoyoARamosPadilla y #LaCausaSeQuedaEnDolores.
A mediados de marzo, el Ministerio de Justicia, a cargo de Germán Garavano, solicitó la remoción del juez federal por “el accionar del juez” por su supuesta “actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas”. Ramos Padilla expuso detalles del caso que investiga ante una comisión abierta en el Congreso.
